[咨询]关于LED和LCD

skmsknskm

等离子王道。。。。。。。。

该用户已被禁言

下面是引用sapril于2010-09-20 01:07发表的:
价差1000的话就一定是白光LED了，相比较LED省电，更轻薄。背光更纯（直下式LED），便宜的都是侧置的，区别不大。由于平均流明更低，没有传统的亮。细节方面有提高，颜色方面没有传统的艳，总体差别不大，看楼主钱包了。我感觉小尺寸的买越便宜越好，没用多久就淘汰了。玩游戏，看蓝光，没55寸以上真的没什么意思。
  真正好东西是RGBLED背光的，现在少数合资品牌已经有了，颜色，价格大幅提升，属于稀罕品。

有真的用RGBLED的吗，能报一下型号吗

aspirevvv

下面是引用lukegan于2010-09-20 09:52发表的:


有真的用RGBLED的吗，能报一下型号吗

有真的用RGB-LED的电视，SHARP和SONY在08年发售的旗舰型号就是用RGB-LED，就算是现在的眼光看，也基本可以秒杀现在市场上所有型号的液晶电视。

型号是SHARP AQUOS XS1A系列和SONY BRAVIA X4500系列基本上从上市到退市没降过价,后来因为RGB-LED背光的成本太高,至今没有哪家公司推出过新的RGB-LED产品。

该用户已被禁言

都是一回事背光源区别而已！

aspirevvv

另外LZ搞错了，LED和LCD是两个概念。

目前的液晶电视应该称作LCD，所谓LED电视，目前都是指代“LED背光源液晶电视”，与之前的液晶电视相比较，仅仅是将LED背光源代替了CCFL背光源。记得刚刚推出“LED背光源液晶电视”的时候，许多爱较真的网友还说这是厂商玩的文字游戏——真正的LED电视应该是采用LED面板的电视，也就是在体育场中采用的那种大型的LED显示屏。

黑珍珠号

在卖场因为全是电视 光线也比较充足 都是开的高对比给你看的 画面会很绚丽 色彩表现更饱满 层次感更强 但是在家里一直开这么高的对比度你会看得很难受的 主要还是注重下色彩还原

aspirevvv

常见问题三：液晶电视背光源有哪些？各有什么优缺点？
答：液晶电视背光源目前可以分为CCFL和LED两种背光源，CCFL即冷阴极荧光管，LED即发光二极管，其中LED还可分为侧置式LED和直下式LED。
CCFL背光源也就是日光灯，只不过是更加细条的日光灯而已，我们知道日光灯用久了亮度会逐渐变暗，以致最后完全黑掉，液晶电视的寿命也是以此定义的，以背光源从开始用到完全黑掉发不出一点光亮位置，行内的说法是10W小时，但笔者估计6/7万就差不多了。
LED是2009年才成为厂商主推的产品，2009年也有“LED电视元年”的说法，需要注意的是，“LED电视”的说法其实并不准确，真正的LED电视是户外比如体育场里面的大屏幕显示屏，家用的只能成为“LED背光源液晶电视”，与CCFL电视的区别仅仅在于将CCFL背光源改成了LED背光源。
侧置式LED和直下式LED的区别，外观上最为明显，超薄如三星C7000/索尼HX800这些都是侧置式LED，而像东芝SV650/夏普LE700这些比较厚的则是直下式LED，侧置式LED相较于直下式LED，优点在于机身比较薄、功耗比较低，缺点在于存在漏光、亮度不均匀、寿命比较短、色域比较小。
笔者认为不能笼统说CCFL和LED谁好谁坏，CCFL和侧置式LED相比，笔者认为在画质上并不存在明显的劣势，反而侧置式LED的漏光更加让人无法忍受，当然侧置LED确实要比CCFL要省电；CCFL和直下式LED相比，功耗相差并不大，直下式LED虽然画面色彩方面存在一定的优势，但是其价格却也高不可攀，这也是为什么直下式LED产品稀少的重要原因。
有一点需要提醒各位网友，厂商之所以这么热衷于推广LED，与LED产品的利润是分不开的，CCFL市场不断萎缩那是必然的，毕竟做了那么多年，厂商都已经从里面赚得盆满钵满了。

引用自:http://itbbs.pconline.com.cn/tv/11875111.html
LZ要多逛逛家电论坛。。。

nds

看着差不多就够了..........