[咨询]关于LED和LCD

greyranger · 发表于 2010-9-19 23:09 · 湖北

下面是引用h530112182于2010-09-19 22:35发表的:
LED的噱头比较大，推荐小屏幕lcd
打游戏没什么特别要求的，
现在主机的性能也垃圾，是主机性能不够
电视对画面提升有，但是没必要

真是扯淡

virus1217 · 发表于 2010-9-19 23:29 · 江苏

看电视玩游戏，你不可能把屏幕调的很亮，那样伤眼睛
所以厂家宣传的什么高亮度、高对比在实际使用中完全没有意义。。。。。。。。。

有句话我说了一万句了：LED是忽悠人的，等离子是王道！

niujun988 · 发表于 2010-9-19 23:38 · 北京

LED=10万小时寿命+低功耗+色彩亮丽=用户每天观看8小时可以使用超过30年=扯淡+同样的板子可以多卖不少钱！
看自己情况了。

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-19 23:52 · 重庆

我家两台电视都是LED

LED的液晶好处在于色域更广，白色更纯

坤kun · 发表于 2010-9-20 00:49 · 上海

下面是引用greyranger于2010-09-19 23:09发表的:

真是扯淡

那你说点不扯淡的来听听。LED就是节能和亮度高其他没区别，而且现在的LED的问题就时间长了亮度会不均匀特别是中间，因为LED不是一整块LED背光，只是在屏幕的周围一圈是LED,中间是靠背光板的反光。色泽什么的感觉不一样是因为亮度所以感觉不一样(要知道LED只是一个背光，夜晶面板才是决定好坏的主要原因)，LED其实对画面什么的都没什么提升效果，如果把钱花LED上还不如把钱花的HZ上来的值,毕竟夜晶的缺点就是拖尾。

gundameric · 发表于 2010-9-20 01:02 · 上海

下面是引用safari于2010-09-19 22:53发表的:
怎么可能差1K，什么牌子的，上次买Sharp D500A的时候，差了3000+了。。。。

个人觉得1080P 40寸的LCD够了，其实32寸也可以了，由于分辨率低点，有时候效果看起来反而好点。。。现在的游戏反正也就是720P的水平

额。。。我的计划就是D500A，和同样40寸索尼或者三星的LED比的话，差1000左右，不知道这位朋友D500A用下来的效果怎么样，看了各位的回复，我还是决定LCD好了，哈哈，谢谢各位了

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-20 01:07 · 上海

价差1000的话就一定是白光LED了，相比较LED省电，更轻薄。背光更纯（直下式LED），便宜的都是侧置的，区别不大。由于平均流明更低，没有传统的亮。细节方面有提高，颜色方面没有传统的艳，总体差别不大，看楼主钱包了。我感觉小尺寸的买越便宜越好，没用多久就淘汰了。玩游戏，看蓝光，没55寸以上真的没什么意思。
真正好东西是RGBLED背光的，现在少数合资品牌已经有了，颜色，价格大幅提升，属于稀罕品。

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-20 09:08 · 广西

买不起。。。。。。。。

fish1980 · 发表于 2010-9-20 09:37 · 宁夏

只是把长灯管换成，点状led 发光管。其他无区别。

rmxyz · 发表于 2010-9-20 09:40 · 江苏

现在市场上有真正的LED吗？不过是噱头吧

		自动登录	找回密码
密码			注册

[咨询] [咨询]关于LED和LCD