真豪！！微软HoloLens订单大爆发 电梯大户豪买2万多台

olympic

zsl_1986 发表于 2016-9-22 12:19
然而劳斯莱斯的销量比不过奔驰宝马，江诗丹顿的销量也比不过浪琴。

你做幾年電梯代理商就清楚了，說太多沒意義

该用户已被禁言

Henry_M 发表于 2016-9-22 12:27
其实你们这种争论本身就很牵强，为什么微软这个玩具可以一次就得到2万的订单，而那么强大的Mreal一年也就 ...

对于一个年R&D支出几十亿美元的大跨国企业来讲6000万就是买玩具，只不过再大的企业资金也不是大风刮来的，就好比nasa开发空间站机器人也用玩具级psvr一样，大多数时候够用就行了，没有必要非得要几百台就过亿支出的MREAL，但这和MREAL强于HoloLens的事实不冲突，我本来就没说两者定位相同，你有告诉我不要争高下的功夫，不如去跟某些视微软为亲爹的gk聊聊为啥要大言不惭的给HoloLens套个头戴设备领域世界无敌的光环

该用户已被禁言

mrcheng0101 发表于 2016-9-22 13:56
对于一个年R&D支出几十亿美元的大跨国企业来讲6000万就是买玩具，只不过再大的企业资金也不是大风刮来的 ...

呵呵，够用就可以，一个一买就是两万台，另外一个就是几台十几台的，你跟我说够用就可以，是两万人打着申请单抢着用那几台十几台吗？压根就不是同一个应用层面。

MREAL强于Hololens的事实论据在哪里？因为价格高？还是硬件规格参数？

该用户已被禁言

Henry_M 发表于 2016-9-22 14:12
呵呵，够用就可以，一个一买就是两万台，另外一个就是几台十几台的，你跟我说够用就可以，是两万人打着申 ...

HoloLens买过万台才支出几千万，MREAL800台就要过亿，对于需要买过万台的大企业来讲，要是选MREAL光前期一次性支出就要超过10亿，我要是老板也不会轻易允许采购部去买MREAL，根本就不是一个次元的产品，这有什么可狡辩的
现在不是应用层面同不同问题，是某些视微软为亲爹的gk非要大言不惭的给HoloLens套个头戴设备领域世界无敌的光环，当今头戴设备领域有多少产品？你怎么敢断定一个3000块的东西能称霸世界？到底是谁在争高低？

fee0423

mrcheng0101 发表于 2016-9-22 15:03
HoloLens买过万台才支出几千万，MREAL800台就要过亿，对于需要买过万台的大企业来讲，要是选MREAL光前期 ...

3000刀的东西能不能称霸世界不一定
但是12万刀还要几个人一起操作的东西一定不能

该用户已被禁言

12万刀能不能称霸世界不关我一毛钱事，只知道软dog嘴里称霸世界的3000刀东西其实就是个对着消费级玩家秀高大上，转过头来在真高大上的企业级产品面前以便宜做卖点的小玩具

该用户已被禁言

mrcheng0101 发表于 2016-9-22 15:03
HoloLens买过万台才支出几千万，MREAL800台就要过亿，对于需要买过万台的大企业来讲，要是选MREAL光前期 ...

我发觉你只会盯着价钱，觉得价钱高的东西一定是更好的。
一个企业搞研发引入几台高价机器，挺合理。
引入2万台还是搞研发？很明显这个数量就是用来装备到各个岗位去的，甚至是工作的一线，比如Hololens演示中那个远程修水管的应用情景。

一个是工业R&D的产品，另外一个是兼顾生活，娱乐，商业应用，R&D的综合型产品。一个是拖线顶角，一个突出移动舒适。是谁非要扯到一起来说的。

只看价钱的话，一台卡特797还要几百万刀呢，秒了多少豪车超跑哦，呵呵。

该用户已被禁言

Henry_M 发表于 2016-9-22 15:25
我发觉你只会盯着价钱，觉得价钱高的东西一定是更好的。
一个企业搞研发引入几台高价机器，挺合理。
引入 ...

价钱高一定好不好另说，不过同领域产品高出40多倍那一定得有它生存的道理，法拉利选MREAL只是买给那几个top设计师的，都不用十多台，5台足够了，而对于法拉利这种公司来讲1万5和60万就没有太多本质区别了，相反有的企业他出于给员工普及目的，人手一台的话要买几千甚至上万台，这种情况选MREAL就强人所难了，但是说到底这俩仍然属于同一个领域，都是头戴虚拟显示设备，都是提供虚拟混合现实体验的，不能用搬砖的翻斗车vs豪车超跑去硬套，再说了，“微软牌豪车超跑世界无敌”这结论也不出自我口，拿着微软牌豪车超跑去争高低的不是我

该用户已被禁言

商用前景很好。反正我10年内没想过玩游戏