有关Switch pro最新传闻，英伟达Tagra xavier，旷野2直接原生4k...

els896

powerh3 发表于 2021-03-05 18:18




定制 当然 重要，要不御三家怎么几十年都这样？。。

Switch是唯一例外的。。导致兼容前代掌机、主机，也没有了。。

DS加Wii 更是大成功，Switch还比不了。。PS也是高度定制啊。


定制芯片 可以省很多钱，甚至几十亿美元。。特别现在芯片都CPU、GPU高度集成了，定制 不会拉高售价，反而降低。
主机、掌机多少年不都这样，要不个个捡现成得了。

还有 把控主动权，用最新架构，性能、功耗都更好看，升级（甚至换代）也方便，省电等等，也 很有利于玩家。。好处非常多。。


起码不会开卖就自破，损失很大。。老任一肚子火。

防破 得求人看 眼色。。让n好不容易换芯片，20nm升到16nm，不知花了多少钱打点哦。。



Switch成功，是把WiiU的成果吃了，改掉了几大失败主因。。进化到更成熟完善的设计理念。
加上无竞争对手，主机、掌机一体，市场更大（细化到个人，甚至多台）。。等等综合因素有利，才成功的。。

芯片不行的各种缺陷，被大大掩盖了。

对的，即使芯片有缺陷，也不阻碍ns的成功，那么依附在芯片上的是否定制，对于主机最后是否成功，好像也没有那么大意义了？

不知这个推论是否合理

el-melfes

然而ARMv5除了加入DSP扩展指令并没有增加什么新功能

细挖DS细节的话你会发现比DS早一年的NGage一样是跑着ARM946E-S，但是主频直接104Mhz

比当时手机性能高完全就是笑话

该用户已被禁言

els896 发表于 2021-3-5 19:33
对的，即使芯片有缺陷，也不阻碍ns的成功，那么依附在芯片上的是否定制，对于主机最后是否成功，好像也没 ...

有充分竞争，非定制芯片，就会各方面 非常被动，没人敢这么玩。

老任Switch这个是特例，而且介于主机、掌机间，没有竞争，没法得出此推论。。

这市场只有老任他一家。


芯片缺陷，非定制，自破，造成的各种损失 几十亿美元，老任 他自己会体味、衡量的。


玩家也跟着吃哑巴亏，而且大部分都不清楚，也不关心。。

该用户已被禁言

ARMv5TE 比 ARMv4，高一代，没错啊。。


说DS性能相对当时的手机并不差，没很多人想的那么差，甚至CPU指令集架构 在那时代还相当不错。。有什么异议？


值得反复 树靶子？

els896

powerh3 发表于 2021-03-05 19:51




有充分竞争，非定制芯片，就会各方面 非常被动，没人敢这么玩。

老任Switch这个是特例，而且介于主机、掌机间，没有竞争，没法得出此推论。。

这市场只有老任他一家。


芯片缺陷，非定制，自破，造成的各种损失 几十亿美元，老任 他自己会体味、衡量的。


玩家也跟着吃哑巴亏，而且大部分都不清楚，也不关心。。

嗯，看看ns的下一代会怎么选择吧，可能可以看出老任的取舍

该用户已被禁言

els896 发表于 2021-3-5 20:30
嗯，看看ns的下一代会怎么选择吧，可能可以看出老任的取舍

希望能回归David王，主机从GC就开始用A色了，多少年，怀念呢。。