《史记》殷本纪

empgu

fxxtianyu 发表于 2022-9-23 14:19
没写杀死妲己啊。

这是周本纪。
殷本纪里明确写到杀妲己。

该用户已被禁言

empgu 发表于 2022-09-23 14:23


这是周本纪。
殷本纪里明确写到杀妲己。

的确。我搞混了

殷本纪说杀妲己。

周本纪没说杀妲己。这有意思了

该用户已被禁言

Djiuy 发表于 2022-09-23 13:50
倒退还是前进不好说 一种模式玩不下去就得换一换也是可以理解
这么说 商人的商就是取自商朝的商
商朝是经济发展及其迅猛开放的时代，青铜手工业加工技术都是地方分开管理体制 ，商人贵组爱喝酒 说是造酒器 可真的喝多了 保不齐就拿来造点什么硬家伙互相练练
商人酒桌文化+分拳自立最后造成的局面就是今天的鹰熊合体状态 滋由占斗意志异常膨胀，平时看着温文尔雅 可哪天一言不合 直接就爽的一笔
商书 牧誓写道 “昏弃厥肆祀，弗答；昏弃厥遗王父母弟，不迪。乃惟四方之多罪逋逃，是崇是长，是信是使，是以为大夫卿士；俾暴虐于百姓，以奸宄于商邑。”大致意思就是 商人为了利益什么宗喵 什么神领 什么父母兄弟 一边呆着去 谁有钱谁有拳谁说话 ，**吗的
所以武王说 你这么想打 那我就打喽

前辈遇见问题了。

这妲己的生死。

殷本纪跟周本纪不一样。


是不是殷人觉得妲己已经死了

周人觉得妲己没死。

所以才会出现这样的情况?

jiejie0107

山下公平 发表于 2022-09-23 13:20


以前在版里回复这个LZ的帖子时发过相关内容，审核没通过。

简言之，一个***集权的专*制郭嘉，代替了一个文明程度比它高的联*邦。

这是古代历史趋势啊，希腊，罗马都经历这个过程

empgu

fxxtianyu 发表于 2022-9-23 14:26
的确。我搞混了

殷本纪说杀妲己。

很正常。
司马迁是私人修史，私撰史就这毛病。人的精力是有限的，他一个人要收集整理来源不同的原始资料，然后还要汇编成自己的文字，在这个过程中不同来源的史料对同一件事情的记录有不同，司马迁自己也是没办法搞清楚哪个才是正确的，然后就只能依葫芦画瓢都记下来，结果就出现了殷本纪中说杀妲己，而周本纪中说妾二人**。

该用户已被禁言

empgu 发表于 2022-09-23 14:47


很正常。
司马迁是私人修史，私撰史就这毛病。人的精力是有限的，他一个人要收集整理来源不同的原始资料，然后还要汇编成自己的文字，在这个过程中不同来源的史料对同一件事情的记录有不同，司马迁自己也是没办法搞清楚哪个才是正确的，然后就只能依葫芦画瓢都记下来，结果就出现了殷本纪中说杀妲己，而周本纪中说妾二人**。

史就是记录别人的。

出现这种情况是正常的。

在殷后代里面他们认为妲己死了

周后代里面他们认为妲己没事

司马迁搞不清楚到底死没死，所以就都记下。


问题他的后辈，孔融这二货对曹操说了句 周公纳妲己。

曹操问他有典可考。他说看你***想到的。


我是学阴阳辩证法的。

这事就很玩味了。

jiejie0107

empgu 发表于 2022-09-23 14:47


很正常。
司马迁是私人修史，私撰史就这毛病。人的精力是有限的，他一个人要收集整理来源不同的原始资料，然后还要汇编成自己的文字，在这个过程中不同来源的史料对同一件事情的记录有不同，司马迁自己也是没办法搞清楚哪个才是正确的，然后就只能依葫芦画瓢都记下来，结果就出现了殷本纪中说杀妲己，而周本纪中说妾二人**。

不错了已经，当时估计也没人敢帮他，要帮也只能偷偷帮，自己一个人写了这么多，有点偏差，很正常的

该用户已被禁言

jiejie0107 发表于 2022-9-23 14:32
这是古代历史趋势啊，希腊，罗马都经历这个过程

一定程度上缘于军事动员的需求，特别是在公民们开始躺平的趋势下

pHaNtom9276

萌虎也是想封王