《史记》殷本纪

该用户已被禁言

fxxtianyu 发表于 2022-9-23 12:09
你想得简单当然就简单了。

《尚书》现代专家也有人说是伪书。

所以你想说你看的可能是伪书喽

该用户已被禁言

lasrvn 发表于 2022-09-23 12:11


所以你想说你看的可能是伪书喽

我可没说，是专家说我看的是伪书。

该用户已被禁言

fxxtianyu 发表于 2022-9-23 12:18
我可没说，是专家说我看的是伪书。

那你是想证明什么呢

该用户已被禁言

lasrvn 发表于 2022-09-23 12:27


那你是想证明什么呢

是你想证明撒。

我既然发帖，自然是深刻的去认识《史记》

我又不是专家，没人给我打钱赞助。

山下公平

典型的死读书。

周代替商是历史的一次倒退。

该用户已被禁言

山下公平 发表于 2022-09-23 12:59
典型的死读书。

周代替商是历史的一次倒退。

您这视角有点厉害

成汤灭夏。

那商灭夏是不是历史倒退?

山下公平

fxxtianyu 发表于 2022-09-23 13:04


您这视角有点厉害

成汤灭夏。

那商灭夏是不是历史倒退?

多读点书，或者说尽信书则不如无书，包括《史记》在内。
说的是《尽信书》这本书虽好，但没有《无书》这本书好，懂了？

jiejie0107

山下公平 发表于 2022-09-23 12:59
典型的死读书。

周代替商是历史的一次倒退。

此话怎讲

该用户已被禁言

山下公平 发表于 2022-09-23 13:08


多读点书，或者说尽信书则不如无书，包括《史记》在内。
说的是《尽信书》这本书虽好，但没有《无书》这本书好，懂了？

您这是信孟子啊。

我走黄老的。

这话您能理解吧。

山下公平

jiejie0107 发表于 2022-09-23 13:13


此话怎讲

以前在版里回复这个LZ的帖子时发过相关内容，审核没通过。

简言之，一个***集权的专*制郭嘉，代替了一个文明程度比它高的联*邦。