裁判，该死的裁判，我该怎么收拾你

该用户已被禁言

我觉得裁判还行，老判给我点球，呵呵
有一次梅西在禁区里面4 5个人围住，只好往底线大趟，跟后卫稍微阻挡一下，然后就响哨了。

违规昵称113999

下面是引用hanzo2006于2008-10-17 14:29发表的:
一开始我也抱怨裁判对有利球的判断有问题，后来经过仔细观察，裁判在有利手势后吹停一定是确定你无法获利了，看上去似乎是开阔地，或者只是有个人在附近干扰，其实系统的数据预估中，这个球多半已经属于被上抢和卡位的范畴。09的后卫卡位上抢范围很大，系统判断到你要丢球自然是给你个任意球了。

我非常想希望你说的是真的。。。

但是其实不然，电脑要是经过仔细观察就好了。。。你不想想，裁判既然都示意有利就表示我有利，那怎么只传了一脚球就有没利了？又吹停比赛。。。这种判罚反正真人是不可能干出来的，是绝对的傻X判罚，回到刚才，裁判在作出有利判罚时肯定是经过场上局势的观察才说出手势，做出来就不要再吹停（除非攻方又遭到犯规），否则就当场吹停，判犯规或红黄牌，这是足球常识！！！ 而EA做的是什么呢？？举个例子：经常的事，攻守转换的时候，我拿到球反击了，难得的机会，对手在我传出球后碰到我，但球一出，已经到位形成攻势了，这是裁判也很“识事务”的示意比赛继续。。。。然后就开始SB了，为什么只是看到前方有个对手或者是我只是横传就又吹停！！！非常的2！ 不要说FIFA的裁判比实况的记性好，一直惦记着给刚才的黄牌，我看他就是不出牌不吹停不爽，一个字贱！！！

冷静一下，在这里实况的做法对于上述犯规，最省事的一旦攻方有利的犯规，大多就不判了，这虽然不公平但非常聪敏，或者你就重新考虑修改裁判系统，现在给我的感觉是EA这帮人根本没上心做裁判系统，不知道前几作怎么样！ 就更不用提哪些回国头来补张红牌的判罚了！！！

我为什么那么强调裁判，不是我较真，这关系到游戏的公平和合理，一旦有人找到这个漏洞，就可以靠不断打断比赛来阻止实力强或技术好的队伍，搞得更加难进球，本来FIFA就是淡化个人，强调整体，但就是这个裁判让整体没法发挥出来，大家应该重视此问题   

狗狗狗狗狗头

点球判罚稍微有点问题
.........

hanzo2006

下面是引用祖母绿于2008-10-17 15:06发表的:


我非常想希望你说的是真的。。。

但是其实不然，电脑要是经过仔细观察就好了。。。你不想想，裁判既然都示意有利就表示我有利，那怎么只传了一脚球就有没利了？又吹停比赛。。。这种判罚反正真人是不可能干出来的，是绝对的傻X判罚，回到刚才，裁判在作出有利判罚时肯定是经过场上局势的观察才说出手势，做出来就不要再吹停（除非攻方又遭到犯规），否则就当场吹停，判犯规或红黄牌，这是足球常识！！！ 而EA做的是什么呢？？举个例子：经常的事，攻守转换的时候，我拿到球反击了，难得的机会，对手在我传出球后碰到我，但球一出，已经到位形成攻势了，这是裁判也很“识事务”的示意比赛继续。。。。然后就开始SB了，为什么只是看到前方有个对手或者是我只是横传就又吹停！！！非常的2！ 不要说FIFA的裁判比实况的记性好，一直惦记着给刚才的黄牌，我看他就是不出牌不吹停不爽，一个字贱！！！
.......

我觉得也未必，有利球不是说受到犯规后下一个步骤继续控球就一定继续比赛，而是一组进攻的获利原则。比如kaka带球被铲倒，后插上小罗继续带球，这时候裁判给出了继续比赛的手势，但是也要看下一步发展。就是对比如果kaka不被铲倒会产生怎样结果，如果这是直线上最后一名防守球员，那么kaka正常过人后应当是直线单刀，此时变成小罗带球后，如果对方其他后卫过来补防，那么即使小罗仍保有控球权，作为进攻方也是受损了，此时裁判就可以停止比赛并且给出任意球的判罚，并且适当考虑出牌，这在真实比赛中很常见。
回到游戏，fifa09我觉得是过敏了，过敏在于预估过头，预判到进攻不获利而不等这个事实发生就停止比赛，所以容易让人莫名其妙。同样实况则是不闻不问，只要进攻方保有控球则就视为有利原则，比赛继续。两种都有问题，只是电脑不是活人，当然比不上一个经验丰富的裁判，所以要求不要太高。我觉得FIFA09的还可以忍受。

违规昵称113999

下面是引用hanzo2006于2008-10-17 15:17发表的:

我觉得也未必，有利球不是说受到犯规后下一个步骤继续控球就一定继续比赛，而是一组进攻的获利原则。比如kaka带球被铲倒，后插上小罗继续带球，这时候裁判给出了继续比赛的手势，但是也要看下一步发展。就是对比如果kaka不被铲倒会产生怎样结果，如果这是直线上最后一名防守球员，那么kaka正常过人后应当是直线单刀，此时变成小罗带球后，如果对方其他后卫过来补防，那么即使小罗仍保有控球权，作为进攻方也是受损了，此时裁判就可以停止比赛并且给出任意球的判罚，并且适当考虑出牌，这在真实比赛中很常见。
回到游戏，fifa09我觉得是过敏了，过敏在于预估过头，预判到进攻不获利而不等这个事实发生就停止比赛，所以容易让人莫名其妙。同样实况则是不闻不问，只要进攻方保有控球则就视为有利原则，比赛继续。两种都有问题，只是电脑不是活人，当然比不上一个经验丰富的裁判，所以要求不要太高。我觉得FIFA09的还可以忍受。

对于真实比赛，hanzo2006兄的前半段，你的假设“小罗带球后，如果对方其他后卫过来补防，那么即使小罗仍保有控球权，作为进攻方也是受损了”，这些判断完全应该是在裁判立即的反应，也就是说如果如你所说，那就当即吹停判犯规，而不是示意了攻方有利，才过2秒立马又吹停，这叫***裁判，或者叫改判，如果真实世界中这种类似的判罚多一点，这位裁判不被口水淹死也可以挂哨了，可以看看比赛直播这种现象少之又少。

而且我并不是要探讨什么真实不真实的问题而是游戏的合理性，请更多关心一下我刚才回帖的最后一段话，才是我的不爽和担心，我宁可EA用实况的那种“不闻不问”。   

luisheero

07和欧洲杯的判罚比较成功，这作的点球和有利很有问题

hanzo2006

下面是引用祖母绿于2008-10-17 15:44发表的:


对于真实比赛，hanzo2006兄的前半段，你的假设“小罗带球后，如果对方其他后卫过来补防，那么即使小罗仍保有控球权，作为进攻方也是受损了”，这些判断完全应该是在裁判立即的反应，也就是说如果如你所说，那就当即吹停判犯规，而不是示意了攻方有利，才过2秒立马又吹停，这叫***裁判，或者叫改判，如果真实世界中这种类似的判罚多一点，这位裁判不被口水淹死也可以挂哨了，可以看看比赛直播这种现象少之又少。

而且我并不是要探讨什么真实不真实的问题而是游戏的合理性，请更多关心一下我刚才回帖的最后一段话，才是我的不爽和担心，我宁可EA用实况的那种“不闻不问”。   

其实关键是有利时间的长短，也就是说多少时间内的获利被打断视为仍然可以判罚的框架内。我说过在fifa09种，出现这种莫名吹停的情况，你只要仔细看下，你下一步十有***不是丢球就是被挡，只不过是ea判断下得太早。真实比赛中，一个被铲倒后一个接上，过个1秒多被拉扯住，裁判再吹停还是很多见的。关键是这个度，我确实觉得ea这次略有过头，但是在忍受范围内。毕竟一个经验丰富，观察仔细的高水平裁判，不是一台次时代主机就可以模拟的，更何况还同时计算着其他22个球员？
后面的你确实想的比我更深，那就是live对战的问题，不过现实中也有只靠犯规和打断节奏来克制强队的无赖打法，不能反克制，那就不算真的强队。放在游戏中，高手与否其实也有这个判定吧，前景如何还是等live对战被大家进一步研究透再看看吧。

违规昵称113999

下面是引用hanzo2006于2008-10-17 15:53发表的:

其实关键是有利时间的长短，也就是说多少时间内的获利被打断视为仍然可以判罚的框架内。我说过在fifa09种，出现这种莫名吹停的情况，你只要仔细看下，你下一步十有***不是丢球就是被挡，只不过是ea判断下得太早。真实比赛中，一个被铲倒后一个接上，过个1秒多被拉扯住，裁判再吹停还是很多见的。关键是这个度，我确实觉得ea这次略有过头，但是在忍受范围内。毕竟一个经验丰富，观察仔细的高水平裁判，不是一台次时代主机就可以模拟的，更何况还同时计算着其他22个球员？
后面的你确实想的比我更深，那就是live对战的问题，不过现实中也有只靠犯规和打断节奏来克制强队的无赖打法，不能反克制，那就不算真的强队。放在游戏中，高手与否其实也有这个判定吧，前景如何还是等live对战被大家进一步研究透再看看吧。

我觉得EA已经不是在预测电脑的行动，而是玩家的行动了，他认为我无法创造威胁球，他认为我不能用过人，过顶球传造机会，所以给定位球，这个很2，试想是一个攻守转换的进攻威胁大，还是一个中场的定位球对手已经退回防守威胁大（EA也没设任意球快发），即使在禁区附近，是一个拉拉扯扯即将达成的配合感觉好 还是总判任意球感觉好（并不是每个队都有小贝，C罗和皮尔洛）。 “真实比赛中，一个被铲倒后一个接上，过个1秒多被拉扯住，裁判再吹停还是很多见的。”没错，这种事常有，但更多的是形成打门和进球的进攻也同样被SB裁判给扼杀掉了，有时甚至是不用给牌的犯规也是这样，实力相当的对手，本身进球就不会太多，你说进球就这样在概率上4个变3个，3变2，2变1，乐趣何在？这不是一个高水平和普通裁判的对比，而是一个不合格的裁判和合格裁判的比较，我看到的是实况在裁判问题上却很少有玩家抱怨类似问题。   

hanzo2006

下面是引用祖母绿于2008-10-17 16:15发表的:


我觉得EA已经不是在预测电脑的行动，而是玩家的行动了，他认为我无法创造威胁球，他认为我不能用过人，过顶球传造机会，所以给定位球，这个很2，试想是一个攻守转换的进攻威胁大，还是一个中场的定位球对手已经退回防守威胁大（EA也没设任意球快发），即使在禁区附近，是一个拉拉扯扯即将达成的配合感觉好 还是总判任意球感觉好（并不是每个队都有小贝，C罗和皮尔洛）。 “真实比赛中，一个被铲倒后一个接上，过个1秒多被拉扯住，裁判再吹停还是很多见的。”没错，这种事常有，但更多的是形成打门和进球的进攻也同样被SB裁判给扼杀掉了，有时甚至是不用给牌的犯规也是这样，实力相当的对手，本身进球就不会太多，你说进球就这样在概率上4个变3个，3变2，2变1，乐趣何在？这不是一个高水平和普通裁判的对比，而是一个不合格的裁判和合格裁判的比较，我看到的是实况在裁判问题上却很少有玩家抱怨类似问题。   

所以我说他做过头了，尺度上有问题，但是我倒是挺开心他们在尝试改变裁判的判罚。虽然第一次用可能会有这样那样的问题，但好歹人家在革新。所以我觉得整体素质很好的情况下，这种问题我可以接受，还可以很耐心等他们下一次完善。过去FIFA的问题就是总是一次次犯同样的错误，一样的问题好几代不见改变。好在进入次时代后，ea显得对待足球很认真，所以面对fifa我来不了火气，呵呵。相反另一个游戏就走上fifa过去的路了。
因此并不是fifa样样比实况好，自动回放系统我就认为fifa连实况的一半都不及。但是总体上看，足球游戏次时代，ea比konami认真、努力。

违规昵称113999

这种基本错误不应成为下作改进的卖点！