MRF-X01多用途重型战斗机介绍

深闪 · 发表于 2009-1-1 19:21 · 北京

直接设计成钻石翼就够了.搞个折叠翼没必要.

ace隶属osea · 发表于 2009-1-1 19:23 · 上海

钻石翼？？！！？？好主意！！！！

老子的新设计就用它啦！！！！！！！！！！！！！！！！！

深山老大果然牛逼啊！！

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-1 19:58 · 上海

恩恩，不错不错啊，支持原创！。。。>

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-2 09:57 · 广东

下面是引用某鱼于2009-01-01 15:47发表的:
我觉得这菊花……怎么有点诡异的感觉呢……

这就不诡异了~~

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-2 09:59 · 广东

下面是引用深闪于2009-01-01 19:21发表的:
直接设计成钻石翼就够了.搞个折叠翼没必要.

这样统治近距格斗战的野心就被消灭了~

ace隶属osea · 发表于 2009-1-2 19:38 · 上海

下面是引用mickey353于2009-01-02 09:59发表的:

这样统治近距格斗战的野心就被消灭了~

原来你丫妄图搞一架“F/A-37”马克兔啊………………

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-2 22:27 · 广东

从来都认为CAC和DF最为重要.................

深闪 · 发表于 2009-1-3 16:00 · 北京

下面是引用mickey353于2009-01-02 09:59发表的:

这样统治近距格斗战的野心就被消灭了~

很早就听说你飞行技术很强,也应该知道有那个两个矢量尾喷,再从机翼上强调近战没意义了吧.

你那么设计的结果就是近战也没加强.内油量大减,结构钢性大减,辅助程序的复杂度大增.后勤难度大增.得不偿失啊.

oz01 · 发表于 2009-1-3 16:07 · 黑龙江

求obj格式模型~~~~~~~~~~~

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-3 21:24 · 广东

下面是引用深闪于2009-01-03 16:00发表的:

很早就听说你飞行技术很强,也应该知道有那个两个矢量尾喷,再从机翼上强调近战没意义了吧.

你那么设计的结果就是近战也没加强.内油量大减,结构钢性大减,辅助程序的复杂度大增.后勤难度大增.得不偿失啊.

机翼的作用是在高速下的机动性能,而尾喷则为低速下的机动提供有效的灵活性...

因为小说中Mixken追求"无敌和完美"的战斗机,很大程度是不考虑成本和外围因素而去设计制造的...
这也是只有12架试量产机的原因,后期的实际量产机简化了很多性能,不过这是后话了..

		自动登录	找回密码
密码			注册