[业界] 乌龙榜评：日本12月22日-12月28日游戏销量（mc统计）

sinc

下面是引用fbi320于2009-01-07 13:49发表的:

psp不论周/月销量还是累计销量都远低于竞争对手，差距不是在缩小而是无时无刻都在拉大，是否构成威胁我想不难得出结论。

ws的软硬件销量远不如psp，psp都没威胁，ws就更没威胁了

sinc

下面是引用fbi320于2009-01-07 13:50发表的:

这只是你的猜想，并且tv game主机的历史上从未出现过任何一个例证可以支持你的猜想。

你们的观点才是猜想啊

该用户已被禁言

下面是引用sinc于2009-01-07 13:57发表的:

ws的软硬件销量远不如psp，psp都没威胁，ws就更没威胁了

ws的软硬件销量均超过了竞争对手，并且在其刚一公开任天堂就做出了应对。

sinc

下面是引用铁甲雷。于2009-01-07 13:50发表的:


现在是我先问你，你应该马上回答，并给出理由。

你想问我，等到我问你的问题解决了之后再说。

你先回答我的问题

该用户已被禁言

下面是引用sinc于2009-01-07 13:53发表的:

请你提供任天堂没有Md就永远也不会出sfc的任何证据。提不出自己承认自己胡说八道，好么？

很简单，在1987年以前，任天堂没有任何开发sfc的计划。

而在88年以后，这个计划已经上马了

该用户已被禁言

下面是引用hwxs于2009-01-07 13:57发表的:

所以是笔糊涂账，是吗？也就是说，有没有威胁只有任天堂知道；是否针对威胁推出新主机也只有任天堂自己知道。所谓“威胁主机论”和“自然进化论”在强大的不可知论面前都是无源之水啊

猴子和猩猩早晚会在地球上演化成另一种智能生物，只是早晚问题，反正再晚点你就看不到了，所以不能否认未来的可能性；所以不论现在是否还有进化的环境和条件，应该坚决维护猴子和猩猩进化的可能性。天数难料啊
强大的可能性  
.......

你还看不出他就是在胡搅蛮缠？

该用户已被禁言

下面是引用sinc于2009-01-07 13:58发表的:

你们的观点才是猜想啊

我们的观点怎么是猜想？在md推出后，任天堂推出了sfc；在ss和ps推出后，任天堂推出了n64；在dc推出后，索尼推出了ps2；在x360推出后，索尼推出了ps3。无数的事实都反映了一点：每次平台之争的胜利者推出下一代产品的时候，都是在其同行推出新产品之后——而到目前为止，没有任何一次例外。在出现否定的例子之前，这一现象依然可以涵盖每一次主机更新换代的历程。

sinc

下面是引用fbi320于2009-01-07 13:55发表的:

“就算没有竞争对手，也要出新主机，顶多时间晚一点”
实践是检验真理的唯一标准。纵观tv game发展史，到目前为止没有任何可以支持这一观点的事实出现。
我们只能认为其不可以当作客观真理得到肯定，至于其是否代表客观事实，只能等日后的历史去进一步检验。

“没有竞争对手，绝不会出新主机”
实践是检验真理的唯一标准。纵观tv game发展史，到目前为止没有任何可以支持这一观点的事实出现。
我们只能认为其不可以当作客观真理得到肯定，至于其是否代表客观事实，只能等日后的历史去进一步检验。

sinc

下面是引用fbi320于2009-01-07 13:56发表的:

从任天堂在ws推出后立刻推出重量级游戏和新机型的反应上看出来的。我们只能通过事实来判断动机，而不是相反。

一个是a的事实，一个是b的动机，两码事

sisik

PS2在日本的没落是在2005年，而非2004年。

2004年PS2的软体销量还比2003年多，
是2005年PS2的软体销量才下滑。

任天堂会出GBA主要是WS的问题，
当时WS已破百万台，且SQUARE也参入发售重制的FF及FF2，
而其余第三厂也开始加入WS。

任天堂当然不可能让SQUARE打开WS的市场，
所以才会推出性能更强的GBA，
让SQUARE及一些想在WS上获利的第三厂无法成功。

GBA的发售也打碎SQUARE捞奶粉钱的愿望，
才有后来向任天堂低头在GBA及GC上出软体。

岩田聪的叩首外交不包括SQUARE，
反而是SQUARE低声下气去求任天堂，
让SQUARE能在GBA上出软体。