[原创]一直不明白的第三方

linkfy

WII是个特殊的平台。。。。。。。。。。。。。。。

蓝蓝蓝海

特效差点不是大问题，主要是分辨率最高只有480P，液晶电视上画面太糙了，而且体感的拿捏很重要，第3方一般混的迹象明显都在想既然是WII游戏就要有体感否则不如出在高清上，起码画面要好。但是体感做的不好则本来就有画面的劣势下，体感的优势还没了自然难卖。

sisrain

关键点：不靠华丽的画面，还能做出吸引人的好玩的游戏吗？
关键词：能力！

欧美厂商在ds和wii上几乎没啥作为，为啥？这世界上毕竟只有一个任天堂

喷血马甲

原因很多,最根本的可能还是存在分歧吧

一动也不动

1、操作问题。双节棍玩传统游戏很吃亏，起码在微操上要差一截。
2、分辨率问题。开枪的和赛车的游戏很需要高分辨率。

wc88888

主要原因是：
WII是一种体感方向游戏机的第一代，也就是实验品种。
未来的体感游戏机，会怎样发展，WII的未来会怎样发展，都有很大的变数。
所以第三方不敢在WII游戏上投入主力，因为游戏机画面的机能的发展是必然的，大厂做现在的游戏的同时，也是为未来的游戏做技术储备，而现在的WII的机能又是上一代的水平，如果第三方在WII上投入主力，一是在游戏画面上不会有新技术储备，再一个是未来WII的发展方向不明朗，一但WII的将来有大变化，在WII上投入的主力就水了。如果主力在高清机上的话，那么他们在画面上的技术储备就会很多，也容易应付游戏机未来的发展。
我是公司BOSS的话，也不敢在WII上下太大的赌注，毕竟第一代的WII，只是个实验品。

明智恋次

技术储备是创意是两回事。马里奥赛车画面超群吗？

wc88888

但问题是，创意是不需要储备的，但技术需要。
大公司做游戏，一个是看当前的销量，再一个就是看未来的技术储备，目前WII的未来变数很大，公司把主要精力投入在WII上是很冒险的。WII平台在后者上目前还无法给第三方太多的信心。

创意也好，目前的WII体感技术也好，都是不需要储备技术的。但一个大公司，现在不在高清游戏上下功夫，将来很可能就会被其它公司甩开。毕竟游戏画面的进化是必然的，而体感这个概念太新，谁知道未来会怎么发展呢。

当然这是以一个公司的经营角度来看的，不可否认WII是台好玩的机器，我也有WII，而且只有WII，大家别喷我哈。

小大头菜

下面是引用wc88888于2009-01-10 11:21发表的:
但问题是，创意是不需要储备的，但技术需要。
大公司做游戏，一个是看当前的销量，再一个就是看未来的技术储备，目前WII的未来变数很大，公司把主要精力投入在WII上是很冒险的。WII平台在后者上目前还无法给第三方太多的信心。

创意也好，目前的WII体感技术也好，都是不需要储备技术的。但一个大公司，现在不在高清游戏上下功夫，将来很可能就会被其它公司甩开。毕竟游戏画面的进化是必然的，而体感这个概念太新，谁知道未来会怎么发展呢。

.......

感觉轻重关系反了……

创意是需要储备的——人才储备，这个东西绝对比画面技术储备要来得难得多 21世纪什么最重要？

画面技术老实说，是目前游戏开发里技术含量最低的部分……按欧美厂的做法来说，买一款好的引擎，培训一批熟练使用的员工，然后实战训练，就是这样。欧美的那些大牌引擎，傻瓜化肯定是开发时要考虑的东西，就像我们生活中常见的那些东西一样，.net、java学习起来都不难，而简单易懂也是提高效率的最快途径了吧。

欧美厂在这代销量好，只是因为画面好了吗？战神、战争机器、GTA等等，都是只靠画面就取得了现在这样的成绩的游戏吗？

软件行业里，一个项目的设计人员拿的薪水永远比编程人员的多

明智恋次

下面是引用wc88888于2009-01-10 11:21发表的:
但问题是，创意是不需要储备的，但技术需要。
大公司做游戏，一个是看当前的销量，再一个就是看未来的技术储备，目前WII的未来变数很大，公司把主要精力投入在WII上是很冒险的。WII平台在后者上目前还无法给第三方太多的信心。

创意也好，目前的WII体感技术也好，都是不需要储备技术的。但一个大公司，现在不在高清游戏上下功夫，将来很可能就会被其它公司甩开。毕竟游戏画面的进化是必然的，而体感这个概念太新，谁知道未来会怎么发展呢。

.......

我是不是可以理解成那些大公司没了技术（画面）做出来的游戏就是个渣？WII上第三方产的渣那个多啊。将来高清是主流画面进是必然。。。那么现在高清是什么？异类？为什么马车卖这么好？他可不高清啊。如果要任做一个高清马车你觉得对任而言难么？要第三方做一个象马车这么热卖的高清游戏你觉得容易么？