靠了，我才发现，原来360的机能比PS3强

该用户已被禁言

下面是引用kyeson于2009-01-11 10:07发表的:
能相信这种帖子,lz也是要点本事的....

你刚生下来什么都会？我玩电玩的时候，你还在哪里呢？

该用户已被禁言

我觉得争论PS3和360机能到底哪个强比较无意义。。。
不过我在05-07年间做过PC销售 根据自己对PC微薄的理解
因为无法与PC平台的U进行直接性能对比 Cell有多强我不清楚，但是Cell肯定很强
为什么呢 因为运行Folding@home的每一个包的运算速度是Q6600的4倍-5倍
在联想下 地表最强的超级电脑也是由Cell并联而成 科***算实力不容小觑
虽然Cell似乎一直无法证实自己适合 相比早年间就被逼退出桌面市场
现在又在服务器市场这块根据地都站不住脚的PowerPC架构 纵使主频更高 但我们知道 主频论英雄的时代早被打破了
显示核心我觉得是最无争议的 我们知道X360移用至R520 而PS3移用G71 X1800系列和7900系列哪个更强
我想市场早已给出答案了 别说蹩脚的 从头到尾没卖出几张的R520 哪怕是R580都被G71打得满地找牙
最后的结果我们都知道 风骚一时的ATi被收购 nV连续称霸市场几乎达到空前规模
要替Ati抱不平的是 大幅改进（实际上不能说是改进了 R520和R580是不同研发部开发）的X1900（R580）系列的确比GF7900系列强 但当时市场大势已去
而事实上我们知道 R520的真实性能也就叫板一下G73（7300GT-7600系列）而已
至于XDRAM我只知道其出至RAMBUS 不知道大家还记不记得十年前红极一时的RDRAM
当时受intel携奔腾3力保 并以极强的性能（据称2倍于DDR400）在高端市场瞬间灭掉了SDRAM
但由于技术不稳定 下游厂商改进受限 还有最大容量始终无法取得突破 对服务器市场支持欠佳等致命问题 除了部分发烧友力捧 最大的出货量也就来至PS2了
最终PC市场的结果我们都知道 RDRAM让步PC133上位了 DDR出现了 天下太平了
只能说RDRAM赢了技术 输了市场
可能是PS2很愉快 PS3携主频达到骇人的3000的XDRAM又出来作乱了
看看市场上XDRAM的订单价格就不难明白为什么Sony只吝啬的给了256M
有说法说360的CPU和GPU公用内存更有效率 其实这种形式就类似PC上的集显主板 GPU动态调用内存
PS3的256XDRAM+256GDDR就类似（只是类似）独立显卡笔记本的架构 哪个更适合游戏机我不跟敢说
曾经跟朋友叫板 他说要配4G内存（在Ram价格崩盘之前） 我说没必要 于是试验给他看
用同一套配置 分别上512的DDR2-1250和2GDDR2-533 从03跑到06 都是前者大幅胜出
个人觉得从SDram开始 主宰存性能的关键就已经不是容量 而是频率，内存控制器和FSB
内存就像快递员 20个步行的快递员在广州与北京间送货 不及2个乘飞机的快递员吧 就这个道理
另外BD到底对机能有没有影响呢 理论上说游戏容量的提升对画面影响微乎其微
其实影响的却存在 因为超大的容量可以装下一大堆不重复 低压缩的纹理贴图
就能在减轻CPU解压负担的同时让游戏画面不会重复重复再重复
不会出现 咦。。怎么第七关的墙壁和第三关的桌子长一样？这么走来走去好像都在同一个场景！景观都没变化？的现象。。
码这么多字 我真佩服自己 废话够多 星期天太无聊了

kyeson

下面是引用CarterJue于2009-01-11 11:20发表的:

你刚生下来什么都会？我玩电玩的时候，你还在哪里呢？

无意对喷,不过想知道lz多大了.... [s:263]