[讨论]说实话平井的话还不无道理，我觉得x360真的可能短命（没有别的意思）

该用户已被禁言

下面是引用咆哮的男人于2009-02-03 15:33发表的:
是啊，360机能怎么能和PS3比呢，PS3能模拟地球了，再过个1年，技术成熟了，大家都住到PS3的地球里去了，还玩个P360啊

怎么还有那么多人认为ps3机能比360强

maxsu

我是XBOX360玩家，对索尼有点情结。我问问在日本，欧洲，美国（玩正的地方）P3 和X360 的区别在那里，
为什么 360的销量比P3的好  live成熟可能是其一。 有其他看法请分享。下位继续、、

jinshenbei

就PS3那机能超360 100倍?
神机3越来越神了.....

lwj007431

不能说LZ的话没道理,机能是一方面,但不能决定一切,想想当初的XBOX和PS2......

shadowtotl

下面是引用2526216于2009-02-03 12:18发表的:
SONY是说过PS3能坚持10年~并不代表SONY不准备出新机种和PS3共存~
就象现在的PS2出到现在9年了~

+1

该用户已被禁言

拉拢第三方大作跨平台（因为现在这个社会真正的第三方独占已经很少了），自己拿出高质量的第一方独占，就是制胜的王道。LZ认为现在的PS3和X360哪个离这个目标更近？

主机性能什么就是浮云，WII性能最差，现在卖的最好。

wyp556

下面是引用nerox2于2009-02-03 11:12发表的:
主机画面好，就能胜利，那NGC XBOX要泪流满面了。。这话不是我说的，是看一个玩家说的。

我的理论是，就算PS3 在后5年发力，游戏水平上升，成本能够回收，那也没用了。

因为市场就像蛋糕，你切了多少，多少就没有了，所以WII和XBOX现在切去的部份，PS3是很难再去切回来的，因为双机和多机的用户很少的。不是HC的用户怎么可能没事双机，更不用说WII的LU用户了。
.......

话说国外好像是全平台制霸为主流.

hongr

主机性能再强不能获利开发成本又高如果你是开发游戏厂商这个生意做不做?

guanqq_64

下面是引用小熊坛胖鱼于2009-02-03 12:55发表的:
360和PS3虽然都是以高清游戏为主，兼顾影音娱乐和上网功能。面向的是核心玩家群。所以拼杀相当的激烈。

但是两者的定位有点细微的差异。

PS3搭载蓝光，本身附带有帮助蓝光开拓高清标准的功能，而360则是可有可无的，最少不特别看重。
.......

1.PS3机能不足以开发出1080P的高画质游戏，1280X768=100万像素 1920X1080=200万像素，要是强行开发1080P游戏必定画面比现在的720P还要烂。（要舍弃很多特效和削减多边形数）
2.PS3机能不强于XBOX360两者在一个水平线上，就3D渲染最主要的GPU上XO还稍稍快于PS3。SONY比MS能吹牛到是真的

tommyzzj

不是360太短命，而是当时PS2太长命，限制了日本技术的发展，导致现在什么7年理论