假如没有trs3的话，bws也可以算作是天鹅的挽歌了

该用户已被禁言

你自己的逻辑被人挖出了毛病，不老实反省，还要欲盖弥彰。也难怪总会被人揪着小辫子狠磕响头呢。
我门看看到底是谁被抓住了小辫子,啊???99楼的话可是你雷帝先放出来的啊,你证明了没有,除了TRS,其他的都是在电脑上没有PS上快,所以得出的结论这个现象很诡异,自己先提出个完全靠不住脚的理论然后等人抓漏洞倒打一筢???手段太下作了吧...............

该用户已被禁言

下面是引用duketq于2009-03-23 12:48发表的:
看吧,雷帝你所有支持你论点的论据,有哪个是经的起推敲的?模拟器，顾名思义，是“模拟”，也就是说在一个原本不能运行的环境下模拟出一个近似环境，使之可运行某些软件。这种模拟在一般情况下只能做到“近似”，而不能做到完全再现。先看这一句,现在的环境运行PS模拟器,大多数游戏不都是速度远快于在PS上运行,为什么模拟器要有一个限制帧速的选项,就是即使模拟器的运行效率不如PS 的效率,但是在机体性能上的差异,依然可以弥补这点效率上的不足,从而实现速度远高于PS上运行,两年前为了玩龙骑士传说,我可是必然开限制帧速,不然快到无法连招.......因此,讨论你所谓的诡异的快速问题,忽视机子性能讨论出来的结果必然是不完整的.........."模拟的环境通常都要比专用环境来的差，这是非常正常的现象，所以在出现模拟的环境比专用环境还来得好的情况后，人们完全有理由惊叹“这件事诡异得紧”？"这句话无疑是自扇巴掌,你咋知道你认为诡异的TRS是不正常,而不是TRS是正常,其他的是不正常???你举正常的例子作为参照了没有????这是非常正常的现象人们完全有理由这样的说法完全不具备科学性,我也可以用这样的话扔给你,那样的话,谁又能证明哪边是正常???本身就是你立论的时候前提没有说清楚,得出的结论完全不具备可信度,说人家要回小学,你幼儿园出来了没有???本身观点论述不清楚也就算了,补充那么两句也就可以了,偏偏要装的自己很有营养..............既然你说非常正常的现象,应该能够举出很多啊,来,举一两个.....
那么现在问题就来了，既然是他把模拟器运行更流畅的原因归结于环境更优，那么为什么同样更优的当下pc环境却不能作出更流畅的ps2游戏模拟呢？这就是用您所推崇的这位“贝哥”的逻辑来反问您这位贝哥，请给出个解释啊。两者各自相隔的时间相同（当下时代之于ps2，准备时间还要更多于2000年左右之于ps的时间，您承认这一点吧？）而且两者到底怎么不能比？我看了半天也没看明白您到底说个什么意思？
象这样就对了,不懂就问,虽然你老人家***0本人才20,但是本人完全不觉得有尊重你的必要所以自然会全面的给你解释一下.....................看看你的这句话,支撑你论据的完全只有一个时间,你拿不出PS2性能是PS性能的几倍,过了这么多年电脑的性能又是几倍,两者的比例是不是大致相同,是不是当年电脑的性能就是PS的X倍过了几年电脑的性能是PS2的X倍,两者的比例相同所以可以比较,别忘了,两个模拟器的效率也是不完全一样的,你都说明了没有?直接从当年PS模拟器可以全速运行导出现在PS2应该也可以,既然PS2不可以,你的观点就是错的你这个推论本身就是错的..........是的,贝兄的论述是不完整,但是他当时是在驳斥你的观点,他只要找出你观点的漏洞,即这个过程中你完全无视了不同电脑性能不同对于模拟器的影响,把电脑和模拟器的差异归结为游戏的差异..................举个例子,今年雷帝30我20,雷帝跑的比我快点,到了雷帝60我50我跑的就一定比雷帝慢???同样差10岁,时间不能说明任何问题,仅仅依靠时间作为论据实在是过于单薄..............

你在说些什么乱七八糟的。我有和你谈模拟器的技术问题么？

我管模拟器要不要限速，这跟我有毛相干啊？

我什么时候说快速问题？你眼睛又穿越了？我说的是流畅性。你回帖不看帖的毛病什么时候能改改？

我为此这种现象而惊叹，觉得有趣，关你何事？别人觉得诡异还不行了？你家立法了？我觉得这很有趣很诡异不行了？犯法了？违规了？你管的忒宽了吧？我“立论”？我到现在为止“立”什么“论”了？你穿越到哪儿算一站啊？我为这种情况而感叹，又把您哪根筋挑了？还正常不正常，你正常么？

最后跟你说一遍，我的话题很简单——我觉得ts在模拟器上比实机上运行流畅感觉很诡异（睁大你的眼睛看清楚，我可没有要立任何论，也没有咨询谁这其中原因所在啊。你把你的逻辑好好顺顺），某人自作聪明来跟我主动纠缠所谓“这其中的原因”，并非常不屑地将之归为“环境远超”之由。我于是笑问“那么按照这个逻辑，当下为何没有模拟器在远超ps2环境的平台下有流畅性远高于实机的表现”。

我立哪门子论？我要证明给哪位看啊？你自作多情什么呀？神经过敏吧？

哎呦哟，还跟我拽这个，少来吧，就这点东西，还用你来多嘴。不过既然你这么想来表现一下你的智慧，我倒想问问你所说的这些根据在哪里？凭什么当年的电脑进化就要比现在快？凭什么当年的ps模拟器就比现在的ps2模拟器完善的更多？你睡醒了么？这里是我把模拟器完善与否的关键与机能挂钩么？我观点错误？哎呀呀，我到现在为止都没发现我针对这个问题提过任何一个可见的“观点”，您从哪里看到我的观点？还看到“错误”？您真是穿越到不止银河系以外了。

还反驳我？仙人啊，我哪里来的观点能让您推崇的贝哥来反驳的，找出来我看，我自己都找不到。您的眼睛比我厉害多了啊。还拿岁数来比较，原来电脑进化也是有细胞分裂老化问题的，您……哈哈哈哈哈哈，不行了，我肚子快笑爆了……

该用户已被禁言

下面是引用duketq于2009-03-23 13:00发表的:
你自己的逻辑被人挖出了毛病，不老实反省，还要欲盖弥彰。也难怪总会被人揪着小辫子狠磕响头呢。
我门看看到底是谁被抓住了小辫子,啊???99楼的话可是你雷帝先放出来的啊,你证明了没有,除了TRS,其他的都是在电脑上没有PS上快,所以得出的结论这个现象很诡异,自己先提出个完全靠不住脚的理论然后等人抓漏洞倒打一筢???手段太下作了吧...............

鹦鹉学舌都学不像。真是让我绝倒到不可抑制之地啊。

我们来看看我99楼的原话：

下面是引用铁甲雷。于2009-03-17 08:07发表的:
其实如果说起来，bs的前作ts的问题才真是有点意思：

一个原本以ps为设计平台的游戏，在ps模拟器上运行居然比放在正宗ps上运行还要流畅。

实在是诡异得紧。

然后我来请问阁下几个问题：

1、阁下从哪段话中穿越出“除了TRS,其他的都是在电脑上没有PS上快”的意思？请给大家看一看，不会是看着我那个“一个”让您有此想法吧？大仙，您不会连这点语文中的修辞法都能理解错误成这个程度吧？

2、请问谁告诉您“实在是诡异得紧”这句话是结论？它归结了什么？想说明原话题什么问题？您懂“结论”的汉语定义么？要我给你找汉典解释么？

3、就这段话，“理论”在哪儿，需要别人作出什么样必须的回答？说出来让我们大家明白明白，我实在无法跟上阁下的思维步骤。

我真是疑惑到了极点。先生，您真是这个星球上的人类？您的逻辑怎么让人看不懂啊？要不要您去请您的小学语文老师来鉴定一下，看看我这原话到底有没有您所设想的这些东西，好不好啊？

该用户已被禁言

流畅体现在那里,不就是帧速么...............20的帧速,你很明显的觉得卡,60+的帧速,难道就不是流畅?????你指的流畅,还能体现在哪里呢????假如我玩龙骑士传说,都因为帧速过快而无法控制,那么,说模拟器可以流畅的完成模拟你应该没有意见吧........................
可没有要立任何论
呦,现在知道要撤退拉,人家贝兄立论了没有,人家只是指出了这种现象的一个可能方面,你呢????唧唧歪歪辩了一通说人家没营养没逻辑.............现在有人告诉你其实你的话也很没营养没逻辑你就想撤............太便宜了吧,自己跑来指手画脚唧唧歪歪还不准人家有反对意见,真把自己当雷帝拉,雷弟.................
凭什么当年的电脑进化就要比现在快？凭什么当年的ps模拟器就比现在的ps2模拟器完善的更多？你睡醒了么？这里是我把模拟器完善与否的关键与机能挂钩么？我观点错误？哎呀呀，我到现在为止都没发现我针对这个问题提过任何一个可见的“观点”，您从哪里看到我的观点？还看到“错误”？您真是穿越到不止银河系以外了。
我说过这样的观点么,我只是说单纯的时间不能证明任何问题,无论是电脑发展的速度快还是正好反过来,对你的论据都是致命的,只有完全的近似才可以作为证据采用,明白????
既然一开始就不打算立论,不打算为自己的言论负责,就***的说清楚,别***的装B装的还***的是SB,自以为自己很牛啥都知道.....................人家说句话还阴阳怪气的指责人家逻辑问题营养问题................

masaier

貌似玩了这游戏后 大多数人都NT觉醒了 逻辑思维能力强化了

该用户已被禁言

诡异:奇异,奇特
词典上的解释,不是很会翻词典呢???不翻了????
人人都这样,还叫诡异????语文及格了没有???

该用户已被禁言

下面是引用铁甲雷。于2009-03-23 13:21发表的:


然后我来请问阁下几个问题：

1、阁下从哪段话中穿越出“除了TRS,其他的都是在电脑上没有PS上快”的意思？请给大家看一看，不会是看着我那个“一个”让您有此想法吧？大仙，您不会连这点语文中的修辞法都能理解错误成这个程度吧？
.......

呦,原来你99楼的话不是认真的理论啊,那么就是一句戏言喽,人家对着你的戏言给了个解释你倒好,登鼻子上脸自以为是的说人家没有营养没有逻辑,现在吵了这么久你说我一开始压根就不是认真的,玩我们是吧

该用户已被禁言

下面是引用duketq于2009-03-23 13:25发表的:
流畅体现在那里,不就是帧速么...............20的帧速,你很明显的觉得卡,60+的帧速,难道就不是流畅?????你指的流畅,还能体现在哪里呢????假如我玩龙骑士传说,都因为帧速过快而无法控制,那么,说模拟器可以流畅的完成模拟你应该没有意见吧........................
可没有要立任何论
呦,现在知道要撤退拉,人家贝兄立论了没有,人家只是指出了这种现象的一个可能方面,你呢????唧唧歪歪辩了一通说人家没营养没逻辑.............现在有人告诉你其实你的话也很没营养没逻辑你就想撤............太便宜了吧,自己跑来指手画脚唧唧歪歪还不准人家有反对意见,真把自己当雷帝拉,雷弟.................
凭什么当年的电脑进化就要比现在快？凭什么当年的ps模拟器就比现在的ps2模拟器完善的更多？你睡醒了么？这里是我把模拟器完善与否的关键与机能挂钩么？我观点错误？哎呀呀，我到现在为止都没发现我针对这个问题提过任何一个可见的“观点”，您从哪里看到我的观点？还看到“错误”？您真是穿越到不止银河系以外了。
我说过这样的观点么,我只是说单纯的时间不能证明任何问题,无论是电脑发展的速度快还是正好反过来,对你的论据都是致命的,只有完全的近似才可以作为证据采用,明白????

既然一开始就不打算立论,不打算为自己的言论负责,就***的说清楚,别***的装B装的还***的是SB,自以为自己很牛啥都知道.....................人家说句话还阴阳怪气的指责人家逻辑问题营养问题................
.......

你觉不觉的快速跟我有什么关系？我说得只是我对流畅的看法，我用它来限定你的主张了吗？我说的流畅性可能有帧数，也可能是画面切换，我让你定义理解来着？你从何得知我说的流畅必然是你指得那些？你又穿越了？

什么撤退？你又在说什么乱七八糟的？你家的“贝兄”立不立论跟我有何关系？我只不过因为他自作聪明地把流畅问题和环境问题挂钩，所以用他的逻辑来调笑他一番，你要反对我欢迎啊，可你反对出啥新鲜玩意了？反对半天连别人立没立论，到底在说些什么都搞不清楚。这不是更让我笑得厉害了么？我指手画脚，真是够能倒打一耙的。原来99楼是我针对您家贝兄在指手画脚，您家贝兄在反击呢。哦，又长见识了，请问我99楼针对您家贝兄的原帖在哪里？别幽灵化了吧？您是不是也只剩下在称呼上占便宜这点出息了？哈哈哈哈哈哈

是啊，我从来没有要把这两者挂钩的意思啊，我的这个叙述完全是根据您家贝兄的逻辑来的么。是您家贝兄将环境的超越和完美程度挂钩啊。要辩驳这个不合理，你找错目标了啊。我的论据？给我的论据致命之处在哪里？莫非是3年以内就能作出6年以上程度的发言？哈哈哈哈哈哈。我是不大清楚先生家的时间是不是经过特殊压缩的，回头一定去您家看看您超越爱因斯坦的蛀洞样本。

哈哈哈哈，理屈词穷之后不外乎又是脏话连连。不要紧，我不在乎。大先生正好为下迁小黑屋作出应有贡献。向您表达12万分的敬意。

该用户已被禁言

下面是引用duketq于2009-03-23 13:28发表的:
诡异:奇异,奇特
词典上的解释,不是很会翻词典呢???不翻了????
人人都这样,还叫诡异????语文及格了没有???

是啊，奇特，这怎么了？

有说不好？或者独一无二的意思？

人人都这样？就不能算奇特了？要说北京春天爱刮沙尘暴，这天就很奇特的几天，是否因为每年春天都有几天北京刮沙尘暴，所以沙尘暴对北京来说就该是正常天气？你说说看啊？

bloodlilith

真实的，都是大人了，还像小学生一样吵吵闹闹的，真是太难看了。

我看这贴也差不多该锁了吧