GBA 的机能是否超越了SFC ？

miliardo · 发表于 2009-3-14 14:27 · 福建

GBA性能远强于SFC，但是软件是为了低解析度的GBA屏幕编写的，
放到电视屏幕上一样不行。

隐藏rayan · 发表于 2009-3-14 19:57 · 北京

对比塞尔达移植版就知道了，硬件同SFC还是小有差距的。

游戏效果表现好是因为软件技术提高了。

miliardo · 发表于 2009-3-15 13:19 · 福建

下面是引用隐藏rayan于2009-03-14 19:57发表的:
对比塞尔达移植版就知道了，硬件同SFC还是小有差距的。

游戏效果表现好是因为软件技术提高了。

GBA的CPU是32-bit的ARM7TDMI，主频在16 MHz左右。VRAM 128k，WRAM 256k。
SFC的CPU是3.58 MHz的65c816，这个字长只有16-bit。VRAM 64k，WRAM 128k。

差距多少，我想大家应该一下就可以看出来。

lucclucc · 发表于 2009-3-15 23:03 · 天津

没有，sfc的画面可是很不错的~~

qhenghunoh · 发表于 2009-3-15 23:20 · 广西

下面是引用lucclucc于2009-03-15 23:03发表的:
没有，sfc的画面可是很不错的~~

又来唱反调,烦不?

GBA机能只相当与PS和SFC机能中间的水平.

SFC无论显卡,处理速度,音频都比GBA差很多.

SFC显卡在16位家用机上是不错.不过只能和MD比比.

可类丝播 · 发表于 2009-3-15 23:33 · 美国

下面是引用miliardo于2009-03-14 14:27发表的:
GBA性能远强于SFC，但是软件是为了低解析度的GBA屏幕编写的，
放到电视屏幕上一样不行。

那可以把sfc放小屏幕上比，效果感觉会很好

显示全部楼层 · 发表于 2009-3-16 00:14 · 加拿大

GBA的机能比SFC强的太多了。各位用模拟器去玩一下Driver3就知道了，那个是用多边形作的真3D游戏，是GBA上的GTA。GBA上有个GTA，但那个是同PC上GTA1,2代一样的俯视游戏，而Driver3是个同GTA3类似的全3D游戏。SFC上哪怕加了特殊芯片的3D游戏同GBA上的这个游戏都差远了。

qhenghunoh · 发表于 2009-3-16 00:25 · 广西

GBA是当年机能最强掌机呢.

再瞧瞧DS呢,哈哈,莫大讽刺啊.

脑残星 · 发表于 2009-3-16 10:43 · 辽宁

应该是GBA强不过SFC的画面也可以了

areyouready · 发表于 2009-3-16 12:30 · 天津

下面是引用隐藏rayan于2009-03-14 19:57发表的:
对比塞尔达移植版就知道了，硬件同SFC还是小有差距的。

游戏效果表现好是因为软件技术提高了。

显然机能在那里摆着呢

SFC要是移植GBA上的索尼克肯定会吃不消。

		自动登录	找回密码
密码			注册