对于“再移动”技能在fe和trs系列中地位的分析。

griefcheng1

下面是引用lmt396于2009-04-16 09:06发表的:
"主观在什么时候都是主观，不可能变成客观。"

老大啊。。。有时一些人的想法被大家推崇，而被大多数人接受时，自然会变成客观的事实/道理

”***是伟大领袖还是专制魔王？文革前一个说法，文革后一个说法，到了现在又是褒扬者有之，贬低者有之，谁从主观变成客观了？"
.......

主观指人的意识、精神；客观指人的意识以外的物质世界。

所谓“客观”，顾名思义，就是观察者为“客”，自外于被观察事物。此时，被观察事物的性质和规律不随观察者的意愿而改变。
　　所谓“主观”，就是观察者为“主”，参与到被观察事物当中。此时，被观察事物的性质和规律随观察者的意愿不同而不同。


请摆渡http://baike.baidu.com/view/176035.htm

该用户已被禁言

是么？

丛林法则，地缘***，现在也是被大家认同的国际社会关系要素，请问，它是事实还是道理？

哦，您这么定义客观啊？我记得中学的***课本上，关于“客观”的定义是“在精神之外，不以意识为转移的事物”

再看看汉典中对客观的定义

客观（客觀）　


--------------------------------------------------------------------------------

【zdic.net 漢 典 網】

◎ 客观 kèguān

(1) [objective]

(2) 在意识之外,不依赖精神而存在的,不依人的意志为转移的

(3) 指按事物本来面目去考察,与一切个人感情、偏见或意见都无关

(4) 包含在对象中的,构成对象的,具有对象性的


而按您的说法，您的“客观”却是可以随着人的意识而转移的。也就是说谁是大多数一方谁就客观，等到这些人不是大多数了，他们的客观就转移到更多大多数人的身上，是这个意思么？

这是客观？

是么？真得有理由？什么理由，自己对付不了飞斧就说是游戏不好，自己不能救助npc就说是游戏缺德，自己犯迷糊指着战术说战略就说是游戏缺乏？这就是您家的理由啊？

你喜欢什么讨厌什么我不管，但我想，如果你去机战论坛喷这几作，也一定会有人出面和你争论。你说他们也是你的敌人啊？

是啊，很多人不喜欢，这点就是理由么？更多的人不喜欢bs，为什么这些人就不找找bs自己的理由，而每每痛骂别人不能吃透其精髓？到这个时候他们的自检之心又跑到哪里去了？

haiyi

楼上上没必要解释客观和主观,这又不是知识普及论坛,而且解释的也不够全面和准确,有些人理解的主观只停留在非理性和偏颇上
其实人类的史料记载本身就全是 形而上的

haiyi

下面是引用马甲雷。于2009-04-16 08:33发表的:


是啊。多有趣啊。

你看懂我说什么么?我没说错呀

该用户已被禁言

下面是引用haiyi于2009-04-16 09:48发表的:

你看懂我说什么么?我没说错呀

你说什么我用得着关心么？

我从来不认为我有关心那种213话语的必要。

haiyi

那你呀引用我话? 看不懂还引用我的话,有病呀

该用户已被禁言

我不关心，不代表我不能拿着这些话来取乐。

娱乐么，就好像您一边说着没有骂别人是狗，一边又说人和狗没必要互咬。

既然您没有在这里骂任何人是狗，那“人和狗互咬”的事件您在哪里看到的？

haiyi

乡下的傻大姐比你更爱乐,看什么都乐,但是她什么也看不明白

不过对你来说,笑笑更健康

你要搞清楚,我只说明一下什么是野狗,预防一下人和野狗不要对咬

因为我以前看过人和野狗的例子太多了,所以说说

该用户已被禁言

都市人，已经很难真心的笑了。

但看到某人如此尽力地用自己来娱乐他人，我不笑笑，又怎么对得起他的付出呢？

愿你永远给我们带来欢笑。

该用户已被禁言

下面是引用haiyi于2009-04-16 10:00发表的:


你要搞清楚,我只说明一下什么是野狗,预防一下人和野狗不要对咬

、

请问网络上会发生人和野狗对咬的事情吗？这个论坛里，有过吗？可能有吗？

如果说有，存在过，或者可能有（您要说出具体为什么有这种可能），那您来这里说预防还情有可原。

如果根本没有这种可能，您却突然跳出来说要预防，是您有病，还是别人有病？

您以前看过？在哪里？现实生活中么？

您分得清楚网络和现实的区别么？