[杂谈]驳“老任浮躁论”

恋妖壶

下面是引用raiya于2009-05-08 14:28发表的:

至少他们变化组合多得多。而就这样关卡的设计，BOSS的设计也会有更多组合。相对而言，踩条这种单一的手段，就因为你能控制他的跳跃弧线就变得有内涵了？这种单一的手段导致的结果就是关卡类型和BOSS类型的单一，都是PUZZLE型的。

廉价的内涵？你最后还是只会用钱去衡量。

所以我真的懒得解释，所以我一直在让你去玩玩马银。或者您可以问玩过马银的任何一个人，马银是多么的”管卡类型和boss类型的单一“

关于“廉价”，我觉得你在日本也不要荒废祖国文字的好，这世界上有一个名词叫“引申义”


明天见或者有空的话晚上见 [s:262]

小大头菜

下面是引用raiya于2009-05-08 14:33发表的:

对对对。但这个世界已经2009年的时候，马力奥终于从苏联人那里学了一招旋风掌。

而马力奥不靠杀敌，这就是他的关卡和BOSS的单一所在。其他的游戏，管卡可以做成杀敌，也可以做成跳跃或者其他的PUZZLE，BOSS可以做成强攻，或者取巧。但是对于马力奥呢？他肯定要做成一个只有踩跳的马力奥可以过得去的东西。

所以说啊…………马银你打了几关 干掉了几个boss…………

该用户已被禁言

下面是引用小大头菜于2009-05-08 14:32发表的:

所以说啊…………渣壶问你了 你到底玩过马银没…………

难道银河变成了马力奥杀敌游戏了？我只看到部分场合变成了马索尼奥。

云の彼岸

下面是引用raiya于2009-05-08 14:33发表的:

对对对。但这个世界已经2009年的时候，马力奥终于从苏联人那里学了一招旋风掌。

而马力奥不靠杀敌，这就是他的关卡和BOSS的单一所在。其他的游戏，管卡可以做成杀敌，也可以做成跳跃或者其他的PUZZLE，BOSS可以做成强攻，或者取巧。但是对于马力奥呢？他肯定要做成一个只有踩跳的马力奥可以过得去的东西。

如果我说马银无论是普通关卡还是boss战都不是只有“踩跳”，你愿意相信吗？

该用户已被禁言

下面是引用恋妖壶于2009-05-08 14:34发表的:


所以我真的懒得解释，所以我一直在让你去玩玩马银。或者您可以问玩过马银的任何一个人，马银是多么的”管卡类型和boss类型的单一“

关于“廉价”，我觉得你在日本也不要荒废祖国文字的好，这世界上有一个名词叫“引申义”
.......

你连反语讽刺都看不出来的人，我难道敢认为你在用那么复杂的东西么？

该用户已被禁言

下面是引用云の彼岸于2009-05-08 14:37发表的:

如果我说马银无论是普通关卡还是boss战都不是只有“踩跳”，你愿意相信吗？

你是不是把跑也算进去了？

云の彼岸

下面是引用raiya于2009-05-08 14:38发表的:

你是不是把跑也算进去了？

如果我说我没把“跑”算进去，你愿意相信吗？

该用户已被禁言

下面是引用小大头菜于2009-05-08 14:35发表的:

所以说啊…………马银你打了几关 干掉了几个boss…………

难道靠旋风掌旋过去？你觉得这样算他变得内涵了？

小大头菜

下面是引用raiya于2009-05-08 14:35发表的:

难道银河变成了马力奥杀敌游戏了？我只看到部分场合变成了马索尼奥。

所以说啊…………杀敌多是内涵？怎么杀得爽杀得刺激就是内涵？马力奥杀得也不少了…………

该用户已被禁言

下面是引用云の彼岸于2009-05-08 14:40发表的:

如果我说我没把“跑”算进去，你愿意相信吗？

相信。因为PUZZLE的形式，总归要不同的马甲的。