浮云

elfboy

下面是引用dengue于2009-07-05 12:11发表的:
游戏要大众化才能销量高，看看WII FIT SPORTS男女老少都适合。。自然就销量高……

悠闲游戏没兴趣。。。。。。

2046kobelee

游戏厂商还是要注意素质啊。。。。。。。。。。

imii

下面是引用skywalker21于2009-04-25 10:41发表的:
都悲哀……

费心做游戏的得不到回报，费心玩游戏的没看到自己喜欢的游戏大卖……

不过怎样定义高素质游戏还是值得探讨的

费心做游戏的不见得做出来的游戏一定好


不要以为真理总在少数人手里，销量就是最好证明。

就像你考试，分数不是唯一证明你有能力的，但是是最好证明你有能力的。

该用户已被禁言

自己喜欢的游戏未必高素质
可惜总有人看不到这一点

playroad

这么说吧，应该是制作方的悲哀，玩家而言没什么损失，而他们损失的是金钱

skywalker21

下面是引用imii于2009-07-10 17:10发表的:


费心做游戏的不见得做出来的游戏一定好


.......

我只能说抬杠无处不在……

很多不费心做出来的游戏并不好，但一样大卖，它的素质就会因此而上升吗？同样是纸，印有深奥学术著作的纸肯定卖得没有手纸多，那学术专著就都不如手纸强了？

所以说这一切并不能一概而论，卖得多未必就好，真理也并不是掌握在少数人手里，反驳少数人也并不代表你就是真理。

survivor77

销量大不等于“优秀”，仅仅代表是“流行的”。
打个比方，就好比贝多芬C大调和周杰伦七里香的区别。
况且，越是高端的东西，能够理解并欣赏的人就越少，曲高和寡，难觅知音。
游戏的本质是娱乐，娱乐的生命是流行度。一旦一个游戏欲超越对流行的追求而上升到对更高层次的追求，那么高处不胜寒势难避免。

hynoir

下面是引用skywalker21于2009-07-14 10:02发表的:



我只能说抬杠无处不在……

.......

兄弟你也抬杠了啊

你这个例子不恰当哦~至少2个东西的卖方价值要差不多才有的比

如果等量的手纸和学术书的价格上差距不大，手纸卖的可能比书好么 = =

skywalker21

下面是引用hynoir于2009-07-24 10:25发表的:

兄弟你也抬杠了啊

你这个例子不恰当哦~至少2个东西的卖方价值要差不多才有的比

.......

有时候真的感觉上网就是在和人不断的说废话，说点东西，很多人不理解，于是就有人跳出来说些道理，以为我不懂，实际上是谁不懂呢？

既然你缺乏应有的调侃能力，那我也就无话可说了，我只是讨厌某些人认为真理掌握在手中的感觉。当然了，你也可以说我也是这种人，呵呵，那是你的感觉而已。

对了，别用我的话回击我，上个网好歹也要想出点有趣的话来才有趣，总是重复别人的话会变笨的 [s:256]

该用户已被禁言

还是看机种。。。。。。。。。。。。。。