突然发现微软和索尼游戏机得一个区别。

妖刀修罗刃

下面是引用s***.c.t于2009-04-25 17:24发表的:



到现在连MS几年前的GOW都没超过,搞毛啊,你还拿KZ2那个垃圾也搬出来?

超过？三红机什么时候可以作款游戏超过MGS4就可以了


***还好意思把GOW1代给拿出来  可见三红机上真的没什么游戏  只好整天跑到ps3区看着游戏眼红 乱吠 [s:253]

advancer

ps系机能是很有潜力，最早的ps2游戏画面想比到后期的ff12,战神之类确实有很大提升。。。。。

  我感觉ps硬件是索尼专门为游戏而研发，比较有针对性，包括图形处理芯片之类的，换句话说有独创性，需要时间去挖掘机能的潜力~~~~~

  Xbox系主机更多应该是依托微软的pc操作平台而开发，与电脑系统有互换型，因此不存在挖掘机能一说，各位通知电脑想必装的都是微软的操作系统吧，微软的硬件软件肯定要依托此平台来开发，否则不是资源浪费吗~~~~~~~

webhunter

下面是引用s***.c.t于2009-04-25 17:24发表的:



你也可以归纳为设计失败,开发困难啊, 到现在连MS几年前的GOW都没超过,搞毛啊,你还拿KZ2那个垃圾也搬出来?

==============================================================
KZ我承认销量差了一些，但是KZ的画面是无容置疑的强，建议去玩一玩

sanandis

开发环境不一样，ms的机器开发容易，一开始就可以挖掘其机能，ps系则要让程序员自己摸索，所以游戏也因时间推进而不断有进步，作为家用机，个人认为后者的持续性较好...

yippee123

lz，你确定吗？
战争机器1和2画面上没区别吗？仔细打几遍看看呢……
失落的星球1和2没区别吗？至少我现在看lp2的视频，感觉肯定比lp1好
上述都是同一厂商同一游戏系列的对比，因为不同厂商之间比较意义不大

那么ps2又是否一定都是进步的呢？鬼泣3的画面就一定好过鬼泣1了吗？我看未必

但总的来说，画面越到后期应该会是越好的，我现在还记得战神1和2的巨大差别，刚拿到战神2时被他的画面震撼了，真是除了分辨率的先天不足以外，足以干翻同期的次世代游戏了~

该用户已被禁言

话说当年p2挖进机能的游戏还是没有xb普通游戏画面好。老实说，sce是该检讨一下了。

该用户已被禁言

lz再说什么呀。。。。。。。。。。。。。。。

emperorj

下面是引用advancer于2009-04-25 18:39发表的:
ps系机能是很有潜力，最早的ps2游戏画面想比到后期的ff12,战神之类确实有很大提升。。。。。

  我感觉ps硬件是索尼专门为游戏而研发，比较有针对性，包括图形处理芯片之类的，换句话说有独创性，需要时间去挖掘机能的潜力~~~~~

  Xbox系主机更多应该是依托微软的pc操作平台而开发，与电脑系统有互换型，因此不存在挖掘机能一说，各位通知电脑想必装的都是微软的操作系统吧，微软的硬件软件肯定要依托此平台来开发，否则不是资源浪费吗~~~~~~~

两台主机没有本来质的区别.

也没有说什么潜能, 在最开始的时候, 主机的性能已经很清楚的列出, 而硬件方面的运作和优缺有所不同, MS习惯用更人性化的user interface, 去让开发人员和使用者用的更方便, 和更顺心, 从电脑上的程序开发环境到客户端, 再到现在主机的开发环境和客户段, 通过软件来使使用者可以更加方便的开发或者使用.

从用户的层面上去看是顺心了, 用得舒服了, 但在硬件性能上则要消耗更多资源在媒介上.

ps3的从开发和客户端方面则没有360人性化, sony在主机和开发环境上没有很故意的去设置一种方便的媒介(开发环境)去让开发者更顺心的开发产品, 很多东西都要靠人工化去实现, 在开发上会相对麻烦不少, 开发时间也会相对比较长, 这就是为什么有开发商抱怨ps3难开发的原因.

开发程序和游戏, 都是千篇一律, 当掌握了自然就变得简单, 难掌握就变得困难了.

但开发环境人性化的也意味着, 会对硬件性能有额外的损耗, 通过一个媒介去获得信息再编译成硬件语言,
说白一些, 在ps3上开发出来的作品相对的会对机器要求更少些.

所以两主机, 最大差别就在于开发环境上, 而不是在硬件上.

开发环境也不是直接从pc系统上转载的.

但媒介基本是一样

该用户已被禁言

确实如此，我也发现了，而且PS1和xbox也是这种情况！！PS上的山脊1和山脊4完全就是两个档次，xbox的首发死或生3，画面一直强到最后！！

ranger717

LZ你玩过多少360初期的游戏

你难道觉得N3和忍龙2一个水平?????

PS3在硬件上最大的优势是蓝光,我可不想换盘了,星海4换的太恐怖了