等离子真的比液晶好？

whindson

下面是引用affirmwing于2009-05-08 09:37发表的:
46寸以上才能看出区别，等离子确实好，就是太贵

和液晶比起来,等离子算便宜了....

蔚蓝的海

管它谁好谁差，我家就整的一个松下50PZ80C，一个字“爽”。液晶的一般的不能比，高端的又太贵。

youfoud

刚整了个松下的42pz800c，看电视比液晶舒服多了

该用户已被禁言

看干什么用了，玩游戏，看电影，那当然了

kakarote

个人认为等离子比较好，就是支持fullhd的等离子价格太贵

bosylin

下面是引用whindson于2009-05-08 09:33发表的:

动态清晰度,呵呵,我告诉你z4500就是了~去翻最新的数码家居杂志吧,z4500就是动态1080p
去补补课再来说这个吧,稍微懂点的人都不会拿这个来说等离子了,松下也只能忽悠像你这种小白的~

数码家居杂志曾经讲x4500动态是1000线以上，可是世界上除了数码家居，其他媒体评测都是700～800线。z4500，家电论坛上“德高望重”的E版评测下来可是850线。
另外，z4500的动态效果是在200Hz倍频技术基础上的，倍频技术本来就是双刃剑，其在提高动态清晰度的同时劣化了原来的图像效果。

murphey

等离子有黄绿拖影，液晶也有残影，液晶看电视效果不佳，反正都有问题

灿如天雨

说好还是不好，等自己用过了再说吧，试下就知道，试下就知道，看那些吹嘘出来的SB招标有个鸟用

whindson

下面是引用bosylin于2009-05-11 21:21发表的:

数码家居杂志曾经讲x4500动态是1000线以上，可是世界上除了数码家居，其他媒体评测都是700～800线。z4500，家电论坛上“德高望重”的E版评测下来可是850线。
另外，z4500的动态效果是在200Hz倍频技术基础上的，倍频技术本来就是双刃剑，其在提高动态清晰度的同时劣化了原来的图像效果。

emule如果真公正也不会测试出ch的液晶ntsc覆盖100.6%,现在连eizo,nec等专业液晶都只有93%多的~
等离子一样要靠类似倍频的技术提高动态清晰度!z4500不是由于200hz而使得图像变差的,z4500本身图像素质就低了,甚至低过v4800

potatoyy

LZ要环保？要绿色？那还是别玩游戏了，你知道制造这些光盘，或液晶和等离子，要产生多少有害物质吗？在如果要考虑这些，就拒绝游戏吧！连电视都不要买。