[讨论]BAN机的根据到底是什么？？？

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-6 22:52 · 天津

我听说上LIVE只要光驱中不放散装光盘就不会被BAN

后来又听说只要上了LIVE改过机的就会被BAN

上LIVE时机器中会自动被装上一种检测硬件改动的软件

然后这个软件会自动向服务器发送有光机器改动的信息

到底哪种说法是正确的？

.

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-6 23:12 · 天津

请几天还有很多人在讨论这个
今天怎么没人了。。。

wyp556 · 发表于 2009-5-6 23:14 · 北京

据说微软是根据游戏的读取来判断的,ix固件针对此进行了模拟正版的程序于是就有了能骗过微软的可能.

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-6 23:16 · 天津

下面是引用wyp556于2009-05-06 23:14发表的:
据说微软是根据游戏的读取来判断的,ix固件针对此进行了模拟正版的程序于是就有了能骗过微软的可能.

真的能骗过去吗。。。
据说有90nm的机器玩散盘到现在还没BAN的

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-6 23:20 · 上海

这是个很值得探讨的话题

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-6 23:24 · 天津

下面是引用clj8311于2009-05-06 23:20发表的:
这是个很值得探讨的话题

我觉得微软的BAN方案中存在漏洞

windfox · 发表于 2009-5-6 23:25 · 广东

呵呵。很多没证实过。之前很早时说上LIVE用Z盘上没事。后来又说回了刷过固件都会BAN。但问题是前面哪个刷了机上LIVE用Z盘到底会不会给BAN呢。。有人试过一直用Z上LIVE但也给BAN过的人在吗

little_gon · 发表于 2009-5-6 23:25 · 上海

校验光驱的固件以及游戏光盘

光驱固件可以通过ix补丁骗过(这就是为什么不放盘不会被ban)

但是游戏光盘的校验.....由于目前校验方法还不是很明确,所以用D盘还是存在风险的(当然很多人用自己刻录的打全安全补丁的D盘上live,不过读了abgx360的readme,其实他们表示这也不是100%安全的.......)

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-6 23:25 · 广东

https://bbs.a9vg.com/viewthread.php?tid=1164352&fpage=1

17.IX固件是不是100％防BAN呢?
其实理论上来说,含有安全信息的光盘是与原装正版是一模一样的,微软在LIVE过程中有可能是检查不到的.但到目前为止,还没有人知道微软是凭什么信息来进行BAN机行为,有可能是固件的信息改动,有可能是游戏数量,有可能是游戏时间等等...所以,能玩就玩...

little_gon · 发表于 2009-5-6 23:28 · 上海

下面是引用windfox于2009-05-06 23:25发表的:
呵呵。很多没证实过。之前很早时说上LIVE用Z盘上没事。后来又说回了刷过固件都会BAN。但问题是前面哪个刷了机上LIVE用Z盘到底会不会给BAN呢。。有人试过一直用Z上LIVE但也给BAN过的人在吗

个人认为上live用ix+Z的话,不会被ban....只要离线状态下MS不在缓存里面塞点什么的话......当然没有数据支持我的观点,同样也没有证据支持MS在离线状态下搞小动作

		自动登录	找回密码
密码			注册

[分享] [讨论]BAN机的根据到底是什么？？？