公民
下面是引用黑冰于2009-05-18 21:25发表的: 就算你说KOF是BUG 同样的效果 都是取消本身攻击那一下的东西吧? KOF 取消撞人那一下,NG是什么?是不是取消挥刀砍人那一下? 不一样?什么地方不一样?嗯? 看你的回复你的意思NG的也是BUG了。很好 都是BUG 还不一样么?真没法跟你说。我是在那我游戏中体会到的东西给别人回复。你呢?NG2 有什么好的心得了没有? 如果你还认为不是一样 那也无所谓。我没有认为我所说的把人误导了,只要我说的 他能做到想要做的东西那我就没错。满区这么多有疑问的求助贴,你是一个也不看 第一个来关注我的回复,辛苦你了。我理解了这两个BUG为什么不一样。 你不用再说你没打字说过NG那个又是BUG了。你这种说词 我听够了。KOF97我中学一直玩。当然我大山出来的 我们没有你们大城市那些名词解释,至少我们那都管这叫取消招式就行了。至少我能在NG2中使用这种我说的取消很成功那就已经对了。别老绷着文字 ,回我个帖子这么久。那样会很累。 有空多来发发视频吧。以前你不也发过NGB的么,打得还是不错的说。 发点NG2的看看。说不定对我还有帮助。很想看看你的NG2造诣
举报
骑士
下面是引用猪仔强l于2009-05-18 21:42发表的: 你认为你没误导你就一定对的吗?我有不同意见就不可以发出来吗?难道我还要天天给人回复,还有发视频我才有资格跟这区发过视频的高手辩论,要不就是故意针对,你是这个意思吗?
下面是引用黑冰于2009-05-18 21:51发表的: 97这种无限连是利用BUG是众所公认的了,游戏原本的设计就是不能让你连撞的,而利用下P挥空取消却可以实现连撞 你说的下P回空取消实现连撞 和我说NG2飞镖取消龙剑前Y的OT浮空不是一回事?你可以把KOF的解释成BUG。后面的也可以解释称BUG或者说不是吗? 下P回空取消实现的怎么就不是了呢?仅仅就一句BUG,系统漏洞解决问题了? 你这种回答是否对。完全取决于提问者从中能否直接受益。收益了,我的理论就没什么问题。初衷也不是来这跟你聊KOF的主题。我没法认同你,你又不认同我说的,咱们就别再折浪费时间了。不可能达成一致,就不用讨论了。我保留我的观点,你爱怎么认为怎么认为。至于我玩没玩过KOF 你也不用凭空想象 。总用什么可想而知评价别人的人是很不负责的。话题到此为止。不用再浪费数据库 我们在这做些无意义的事情。
下面是引用黑冰于2009-05-18 21:57发表的: 你想像力相当丰富,我说你不能发了么?对和错不是绝对的东西 只是相对,好的就没错吧。不好的可以相对说是错。如果按你的可想而知。我不早就说你连个NG2视频都没有,可见你根本没玩过NG2。跑这来讨论什么了吗?我没那么说吧? 到底谁给谁扣帽子 自己研究。话题到此为止。不要再说别的了。 我的意思很明确。我们的讨论过程中都在用一些中国汉字非常奇特的因素在质问对方。这个不可否认,你我都有。这么多句回复。也没什么结果。那就打住吧。跟我聊不如去爽游戏。你不玩我还得玩。
下面是引用猪仔强l于2009-05-18 22:03发表的: 你还是先解释一下怎么用下P取消撞人那招吧,或者你下个模拟器试试,看看能不能出现奇迹……
下面是引用黑冰于2009-05-18 22:09发表的: 97这种无限连是利用BUG是众所公认的了,游戏原本的设计就是不能让你连撞的,而利用下P挥空取消却可以实现连撞 你这句已经解释了。我还解释什么?再说我又不是KOF的版主。我说结束 你还追着没完?你到NG区让人给你专门解释KOF来了?不好意思,我也没义务回答你无关话题。我能否确认你现在是捣乱行为?
版主
UNCLE BLAST
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
Archiver|手机版|A9VG电玩部落 蜀ICP备2021021932号-2 川公网安备 51019002005286号
GMT+8, 2025-2-12 14:03 , Processed in 0.233392 second(s), 13 queries , Redis On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.
下载 A9VG 客户端(iOS, Android)