[讨论]对MS和SONY的体感设备的个人评论。

tjdst · 发表于 2009-6-4 02:04 · 日本

PS3和360游戏机的关键硬件都是英特尔出的,这两个企业谁也没有完全独自研发游戏机硬件的能力

328928249 · 发表于 2009-6-4 02:05 · 重庆

想跟WII死拼过,就将体感设备游戏机一起买,价钱要比WII便宜才可以赢,没这两样,不用扩展用户....游戏机设备分开买你就输了!!!
=-=
这才是真的。。卖外设不同捆主机就已经输了。。

显示全部楼层 · 发表于 2009-6-4 02:12 · 上海

SONY那个如果生产的话，很可能被任天堂起诉侵权（只是猜测），MS不会。
SONY做的东西质量都不错，MS的BUG多，，，
不过如果MS的那个NATAL真可以达到这样的效果，那NATAL的前途无限了!

xboxbox · 发表于 2009-6-4 02:21 · 美国

下面是引用neogabriel于2009-06-03 22:11发表的[讨论]对MS和SONY的体感设备的个人评论。:
由于本人是学计算机的，在看到MS在E3推出了NATAL后，为之震惊。如果NATAL可以达到演示视频中的那种效果，那么这一成果无疑将会对人机交互产生不可估量的影响。而这一个小小的摄像头的背后，一定有着上百甚至上千篇优秀的学术论文。
但从专业本身角度出发，个人觉得视频中对NATAL的描述有些夸大。个人估计，NATAL有这么几方面的不足:
1 精度不足，NATAL靠的是深度感应阵列和图像处理来取得肢体的位置，图像处理是存在误差的，注定没有手持定位装置来的精确。
2 算法计算量大，一般上讲，图像处理的算法的计算量都不小，NATAL从深度感应阵列得到深度信息后，还要经过很多算法的处理才能得到最终的骨骼运动位置。这部分算法如果用XO的内置CPU来进行，无疑会大量消耗机能。如果在NATAL内置专用处理器，可以克服这个问题，但看NATAL的大小，MS应该不会这样做的。
3 感应延迟延迟是由硬件因素和软件因素共同造成的，软件因素是主因。所谓软件因素还是指相关算法的计算量大。看E3上的那个实际LIVE，感应延迟应该在几百毫秒。
.......

现在才看到这个帖子，我可以负责任的告诉你，Natal是有专用处理器来处理初始数据的
另外，精确度绝对超过你的想象：）

xboxbox · 发表于 2009-6-4 02:44 · 美国

下面是引用neogabriel于2009-06-03 22:36发表的:

PKU图像处理。。。。

原来楼主是PKU搞图像处理的？那你应该不会不知道MSR图像处理和视觉方面有多强大吧。。。。你觉得那些人像识别的技术是哪来的呢：）

gcss0324_ · 发表于 2009-6-4 04:15 · 美国

要是MS的体感真能成功，那H GAME的未来将一片光明，令人不禁遐想期待啊。。。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2009-6-4 09:33 · 上海

lz太过断章取义，光看一个演示就断定sony的实用有些草率，实际要使用后才知道效果

显示全部楼层 · 发表于 2009-6-4 10:04 · 四川

下面是引用tjdst于2009-06-04 02:04发表的:
PS3和360游戏机的关键硬件都是英特尔出的,这两个企业谁也没有完全独自研发游戏机硬件的能力

求教一下究竟是哪一个关键部件是intel产的啊？

显示全部楼层 · 发表于 2009-6-4 10:08 · 上海

精度问题是从WII上就有的老问题,这个问题,不解决,怎么能谈得上进化,楼主放心吧,微软这点问题,当然可以解决的很好

mu007 · 发表于 2009-6-4 10:52 · 湖北

LZ学问深~
都好都支持~~~

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] [讨论]对MS和SONY的体感设备的个人评论。