[业界]岩田聪：SONY、微软用了我们没被采纳的技术

显示全部楼层 · 发表于 2009-6-9 14:35 · 广东

没被采纳可能是因为认为不合适，也可能是因为没有能力实现。

sunrainnet · 发表于 2009-6-9 14:36 · 广东

下面是引用铁甲雷。于2009-06-09 13:15发表的:
摄像头这类东西，本来能做的体感操作发展面就很狭窄。而且未来的发展延续性很差（wii可以通过增加外设来装备全身，摄像头怎么做？）。用在ds这种不求多向发展，只讲求便携的主机上倒是适得其所，放在据置主机上……说实话当初ps2也不是没试过，一塌糊涂啊。

。。。WII可以加设备，360也一样可以的，技术上估计也不会比WII的难

学生27号 · 发表于 2009-6-9 14:36 · 河南

蛮不错的……………
[手机3G坛发帖]

显示全部楼层 · 发表于 2009-6-9 14:37 · 广东

也只有老任敢这么说

大地狮王 · 发表于 2009-6-9 14:38 · 上海

下面是引用feathertop于2009-06-09 14:34发表的:
腹黑任现在一定闷笑: 这两SB, 又被我带到沟里去了吧.......

罗衣和费尔南德斯差多少

328928249 · 发表于 2009-6-9 14:40 · 重庆

那就让我们大家期待摄像头如何实现吧！我真的很好奇！如果不所有主机同捆卖就会失败的吧！…
[手机3G坛发帖]

显示全部楼层 · 发表于 2009-6-9 14:42 · 北京

下面是引用我爱游戏机于2009-06-09 14:21发表的:
我就纳闷了，也许国内任天堂wii和ds玩z任饭是所有饭里最少的，但怎么大赞任的人老是挺多的？？老是觉得任是对的？？？？？任就是为了省钱，你让任搞高科技体感，你问问任乐意不？？？？？任最会做买卖了，宁可牺牲推进社会进步，也要***！

问题只有一个：谁规定你所认为方向的才叫社会进步？

在火车未发明之前，人要想“进步”的更快当然是要选最好的马种，最好的饲料，让马跑得原来越快，负重越来越大。

那么抛弃养马，改造火车的行为莫非就是牺牲社会进步也要***的行为？因为马力可是很费钱的，按你的观点，应该花更多的钱养更多的马，不就可以解决运输问题了么？干吗非要搞蒸汽火车呢？那个东西，跑得又慢（最初的火车是19世纪发明的，时速仅仅15公里，比骑自行车还慢，更不用说和当时最快的马比较了），又笨重，还喷云吐雾，咋比得过马咧？

最后证明了，哪个方向才是社会的真正进步？是快马，还是火车？

显示全部楼层 · 发表于 2009-6-9 14:44 · 广西

非常好。。。。。。。

明智恋次 · 发表于 2009-6-9 14:47 · 上海

下面是引用plushc23于2009-06-09 14:34发表的:

今年就知足吧，明天***的一定要把zelda给我们搞出来

塞尔达已经到头了。时之笛之所以成为该系列无法超越的神作是因为2D进化到3D所带来的全新的游戏感受。WII上的下一部塞尔达想再造辉煌只有在现有的体感上把创意发挥到极限才可能了，我相信猫叔做的到。

显示全部楼层 · 发表于 2009-6-9 14:48 · 北京

下面是引用蝙蝠侠于2009-06-09 14:22发表的:
怕就怕了呗，有什么不好意思的？不服输想办法超过别人啊，没料到居然还真的怂了，任天堂头两年数钞票得瑟的那股劲头去哪里了？

ms和sony来学n，反倒是n怂了，这逻辑啊……

		自动登录	找回密码
密码			注册

[业界] [业界]岩田聪：SONY、微软用了我们没被采纳的技术

…