请教下凹料理的问题

28633450

下面是引用游戏无敌于2009-06-18 14:28发表的:

有趣了,我真想知道对应面较窄的东西如何让更多人受惠.

果然，虽然我已经在116楼举2个例向你说明了，结果你还是看不懂，没办法。你的理解能力就是强，罕见。
虽然我的确可以再在116楼的基础上再加以解释，不过我没这个耐心了，对你的汉语理解能力及脑子一根筋的思想已经受够了。你看不懂就看不懂吧，关我屁事。

游戏无敌

下面是引用28633450于2009-06-18 14:30发表的:



我只是觉得，某些人自己的谬误很多，却还很理直气壮的指责他人言语有谬误，哈哈，让人说什么好呢？
一点自知之明都没有，老是以为自己绝对正确，可笑啊。

连讨论/辩论最常用的手法都不晓得,进而拿自己都说不出个所以然的东西来质疑对方理解能力,你很有才,真的.

ledzero

下面是引用游戏无敌于2009-06-18 14:20发表的:

泛用性强是比较而不是绝对.所谓的泛用性强意思就是对应的人群广,可以让更多人受惠,不是非要9个人全吃一个.

你相信?如果我告诉你我会凹A级呢?

更多人受惠？还不如让他们去吃CD级的运气料理，多加几点运气多条命，女性在这方面特有优势。。。
经验料理就可以9个人吃一种，这才是泛用性强，吃料理其实就是针对性为主，泛用性还有靠边站吧。。。

游戏无敌

下面是引用ledzero于2009-06-18 14:30发表的:

仔细看下经验料理喜好者的名单吧。基本上有特殊等级需要的都有份，如三个有外传的，转职靠后的（クリス），多出来的经验就是让你更好分配的。。。

仔牛多出来的能力就是让你更好地正面作战的.你怎么证明即时性的增强一定不如增加经验?

28633450

下面是引用游戏无敌于2009-06-18 14:38发表的:

连讨论/辩论最常用的手法都不晓得,进而拿自己都说不出个所以然的东西来质疑对方理解能力,你很有才,真的.

你以为人人都和你一样吃饱了饭没事干，就在网上经常讨论/辩论啊？
我不懂最常用的讨论/辩论手法，正说明我是一个正常的人，而你则不是，每天只会空虚到要在网上与人讨论/辩论，拿空虚当开心，在网上讨论当有趣，啧啧，您太有柴啦。

游戏无敌

下面是引用ledzero于2009-06-18 14:38发表的:

更多人受惠？还不如让他们去吃CD级的运气料理，多加几点运气多条命，女性在这方面特有优势。。。
经验料理就可以9个人吃一种，这才是泛用性强，吃料理其实就是针对性为主，泛用性还有靠边站吧。。。

吃运气?吃5次顶一次死亡攻击,你慢用.

不管喜好?那什么料理不泛用?A级料理全无副作用且讨厌的人少.还是那句话,你怎么证明即时的战力增强不如增加经验?

游戏无敌

下面是引用28633450于2009-06-18 14:41发表的:



你以为人人都和你一样吃饱了饭没事干，就在网上经常讨论/辩论啊？
我不懂最常用的讨论/辩论手法，正说明我是一个正常的人，而你则不是，每天只会空虚到要在网上与人讨论/辩论，拿空虚当开心，在网上讨论当有趣，啧啧，您太有柴啦。

唉,讨论/辩论只有网上有?先生你是两耳不闻窗外事的类型吧?

128楼的话没能理解的人我只见过你一个,真的.

28633450

下面是引用游戏无敌于2009-06-18 14:45发表的:

吃运气?吃5次顶一次死亡攻击,你慢用.

不管喜好?那什么料理不泛用?A级料理全无副作用且讨厌的人少.还是那句话,你怎么证明即时的战力增强不如增加经验?

反过来说也一样，你怎么证明增加经验，以获得永久的战力增强，就不如即时的战力增强了？

游戏无敌

我根本不用证明,因为各有各的用处.

28633450

下面是引用游戏无敌于2009-06-18 14:48发表的:

唉,讨论/辩论只有网上有?先生你是两耳不闻窗外事的类型吧?

128楼的话没能理解的人我只见过你一个,真的.

啧啧，讨论/辩论当然不止网上有。但在这A9里，像阁下这样喜欢讨论/辩论，而且还是在网上进行讨论/辩论的，估计如果你算第2，没人敢排第1。有点自知之明好不好？还说我两耳不闻窗外事？论上线时间谁有你多啊，你没网络大概不能活了哦。