A9VG电玩部落论坛

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 月夜星沉

终于为了狠狠地发泄一把,用了一下修改器。

 关闭 [复制链接]
该用户已被禁言

精华
1
帖子
154
威望
2 点
积分
2456 点
种子
0 点
注册时间
2005-10-27
最后登录
2019-9-4
发表于 2009-7-23 17:22  ·  北京 | 显示全部楼层
我好像从来也没说过在火区发bs帖子是什么罪状,只不过是说让他们讨论bs已经很给他们面子了。而所谓最字帖的问题,我貌似在回复的第一帖中就已经说得很清楚了吧?
“甚至允许他赞美之为‘历代最好’,对某些玩家来说还怎么不够公正?”

是不是啊?

火区容许讨论bs这是当然的,我在原帖已经说得很清楚,我从来也没说人家此刻不许在火区讨论bs,我的观点是,“允许你讨论了,你还想怎么着?是否真要不允许你讨论你才能认得清火区领导对你们的好呢。”对不对?好像除此之外我没有说过其它的观点吧?

原则上?原则是什么?

原则(原則) 


--------------------------------------------------------------------------------

《ZDIC.NET 汉 典 網》

◎ 原则 yuánzé

[principle] 言行所依据的准则

准则是什么?

准则 zhǔnzé

[norm;standard;criterion] 行为或道德所遵循的标准或原则

如果说连遵循的标准都可以随意破弃,以所谓“不是必然”为借口,那还怎么管理?

版规中,“原则上”的唯一例外在于它的后半句“比较有创意或有讨论价值的例外”,那我倒是很奇怪,原帖子有什么可以例外的创意或者讨论价值?不妨说来听听。貌似连某版主自己都承认“第一时间看到这个帖子是会锁掉的”。也就是说这个帖子的内容不具有“有创意”和“有讨论价值”这两项例外条件。没有锁只因为“现在FE没新作,新人和主题讨论也不多,所以最近的那些新人发的帖子不是太出格的也都睁一眼闭一眼的放过去了。一味的锁帖会打击到一些会员的讨论积极性”。难道这也是“原则”允许?

您具体维护了fe的什么,我倒还有所亲见,只不过那种力道的维护,的确是无法跟我以往在火花与某人争论,维护bs的行为相提并论。至于质疑,请原谅,您还真是多想了,我对于那些言论并不存任何质疑,因为它们并不超过我对于您维护力度的预料。至于说我的往事,这不是您在用“立场问题”质询我,我才回答么,怎又变成我转换话题了,这哪儿挨哪儿啊?真是奇怪。还有,我说什么话是我的事情,我不会“给你”怎么样。
该用户已被禁言

精华
1
帖子
154
威望
2 点
积分
2456 点
种子
0 点
注册时间
2005-10-27
最后登录
2019-9-4
发表于 2009-7-23 17:26  ·  北京 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

精华
0
帖子
4094
威望
2 点
积分
4604 点
种子
38 点
注册时间
2006-5-25
最后登录
2024-11-27
发表于 2009-7-23 18:02  ·  浙江 | 显示全部楼层
而所谓最字帖的问题,我貌似在回复的第一帖中就已经说得很清楚了吧?
“甚至允许他赞美之为‘历代最好’,对某些玩家来说还怎么不够公正?”

你那句话是“允许”,那后面还说啥说,其实你开始时根本没意识到最字帖是犯版规的,后面议员先生提了你才发现的,并认识到这是一项可资利用的“重大罪状”
我已经说了情感区最字帖一大把,没锁的也一大把,版主自然有分寸,你有什么可不满的?

你是在回答“立场问题”?呵呵,我说立场问题是质疑你选择性失明,你真要表明立场就该解释你为啥会选择性失明,而不是扯出一段“很久很久以前”的往事。我从来没有对“很久很久以前”的你的立场问题不满过,谢谢

说起来,你以前不是一直标榜FE爱好者不会主动攻击BWS吗?火花那帖里“***游戏”的言论,按你一贯的表述方法,应该是狠狠地扇了你一个大耳刮子吧?主帖虽然说了“最好”,但是“最好”不是对其他游戏的“贬低”,而那个牛人呢,一上来很直白地就是“***”,你对此有何见解?
我不会因为一个愤青就说整个FE爱好者群体怎么样怎么样,同样很明显的BWS饭中某些喷子也只是个别现象,所以下次别揪住一个就说“这就是你们BWS饭的素质啊”,也别说什么“因为你们没阻止喷子喷FE所以你们都要受惩罚”,因为同样的,当火花那个喷子在喷BWS时,出来反击的同样不是那些纯粹的FE饭,包括你和那位议员先生在内的FE饭们同样选择了旁观,按你的逻辑,

“你们都要受惩罚”

圣骑士

流放者(禁止发言)

精华
0
帖子
3119
威望
0 点
积分
3223 点
种子
0 点
注册时间
2008-10-10
最后登录
2016-9-19
发表于 2009-7-23 18:38  ·  江苏 | 显示全部楼层
下面是引用马甲雷于2009-07-23 17:26发表的:



机缘巧合而已。实非我所情愿。除非你觉得上述这些脏话和人身攻击也是与您“论坛的分享游戏经验和乐趣的宗旨”相符合的。

.......

笑了,人家LZ说的是那位“牛人”,碍***啥事了?

咋了?瞧你这架势,是想为牛人打个抱不平是么?那按你的逻辑,以后可以把你和他用“你们”称呼对吧

可不是么?人家牛人直接就是“***游戏”,说出你心里话了,特别痛快是么?

牛人虽然说话欠妥,但人家至少敢于直说,这一点人家是条汉子,比你可强多了
该用户已被禁言

精华
1
帖子
154
威望
2 点
积分
2456 点
种子
0 点
注册时间
2005-10-27
最后登录
2019-9-4
发表于 2009-7-23 19:08  ·  北京 | 显示全部楼层
这一点啊,您就错了。

最字帖违反版规的问题,并不是现在才刚刚拿出来呈报大众的,而且这个版规跟以往我相关的讨论有千丝万缕的联系,我是一向反对说话绝对,带有“最怎样”“绝对怎样”“难道不怎样”“就是怎样”等等这类词汇,早就被定位为破坏论坛***的字眼,禁止最字帖的版规,正是在这种情况下发展而来的。说实话,我要不知道这些,还真不大容易。

我之所以没有一开始说最字帖的问题,是因为有人在前面说三道四提什么公正,并且还扯上我之所谓什么客观***之类的话,我这才先回复他们,最字帖的问题,是楼主的,公正与否的问题,是某些回帖人的。诚实的说,在一开始,我对于楼主的问题并不大关心(这也说明我并非是冲楼主或者某四楼的喷子而去),回帖是针对后面的某人,那我提最字帖问题干什么?我当时要回答的人又不是发最字帖的人。最字帖问题跟他们没有关系啊。难道我还要把这个罪名给他们安上?是因为我回答他们的话后来又扯出一个问题——谁该为本楼的争吵负主要责任,我这才说到最字帖问题,这没有什么不合情理之处吧?

情感区最字帖不少,可你说那都是如某人的最字帖一般无营养的呻吟么?情感区有一个最字帖,是讲龙骑士诸多姐姐的,你可以去看看那个最字帖的成色。还有我说了,人家版主自己都承认该最字帖是应该第一时间飞火星的,您还有什么要说的?

什么叫选择性失明,如果说仅仅对一段喷子话题视而不见就叫选择性失明,那么这里不少对fe无理喷口水的帖子您都没有参与讨论,莫非也是选择性失明么?

https://bbs.a9vg.com/viewthread.p ... amp;uid=&page=2

第14楼 19楼

对吧?

当然,对于这种言论的视而不见,我是不会说有什么选择性失明之类的问题的。

而您的口吻显然是在跟我炫耀,好像您曾经如何维护fe的尊严,而我出于立场问题不会同等视之,不是吗?

我当然只能回答我哪有那样,我以往也曾为bs说过话,甚至为它喷过人,我又怎么会如此呢?

如果您要查问选择性失明,那么就都查问好了。我认为这个话题只需要知道你曾经维护过fe,我曾经维护过bs,还需要知道什么呢?

这个火花的牛人是从哪里来的我不大清楚,但我记得很清楚的是我并非说得是“FE爱好者不会主动攻击BS”,而是“fe粉丝没有那么多以攻击他人喜爱游戏,抬高自己为乐趣的人”,任何群体都可能会有一两匹害群之马存在,我并没有做过任何绝对的答复(这也是与我辩论的一贯风格统一的,不将事物绝对化)。何况,就算我说过这样的话,可您是不是忘了,这个帖子不是这位牛人开的,而恰恰是bs粉丝开的,牛人只不过是跟帖,跟帖……怎么说也谈不上是“主动攻击”吧,如果没有这个帖子,跟帖怎么“主动”呢?退一万步来说,对于他,我也没有是非不分,以立场区分人等,清风君和龙领君若只针对其进行抨击,我未有任何异议吧?我想你该清楚,那个帖子我之所以会加入是因为什么。我不想重复说23楼和29楼的问题。你自己可以去看看。

说到旁观,mars君,这其中的奥妙还需要我来提点你吗?就这个第四楼的喷子自述而言,他才打了两个map,任何人都清楚,这种战绩连初学者都不如(一个有能力在对方面前谈论bs优劣的,最起码要将头三章穿过,了解大概的模式,仅两个map连最基本的全部类型兵种都还见识不全,说不好,谁信?),他说的话大家还可能当真吗?我不妨请mars君转换立场来想,譬如说有一个“bs粉丝”在我面前叫嚣“晓女我就打了前几章,就用盗贼+狼+重甲通全关”,“如何如何渣”,面对这样的一个“玩家”,如果你在旁边看,你会出言么?不会吧?一则你没玩过晓女,二则你肯定清楚,这种言论在我的面前,在任何一个对晓女有基础了解的人面前都不堪一击。根本用不着你多说话,对不对?反过来说,那种只玩了2map的白丁言论,在龙领和清风二君面前可否存在足够造谣生事的能量?可能吗?不可能吧。那还用得着我来出言吗?就算我不出言,它就会成为真理吗?会吗?您如果对新玩家的信心不足到认为这样的言论都能左右他们的视听,那岂非是太不相信龙领君和清风君辩驳的能力了?你说的那些言论,我已经很久没有用过了,因为我事后也觉得这样不妥,最近一段时间我辩驳的主要矛头都是针对个人个案,尽量不涉及群体。所以你不要用过去我的话来说现在的问题。至于说到惩罚,我想你大概是搞错了一点问题,我现在已经不算火花的人了,如果说以前我还要为维护火花的安定团结尽义务的话,现在的火花跟我完全没有关系,你惩罚不惩罚他跟我没关系,如果火花以后有fe青开这种帖子,您尽可以骂他,只要不涉及我,我绝对不管(我本来想说“又”,但后来一看这个帖子还是bs粉丝开的,fe青只不过借场发飚而已)。我并没有要为火花消除麻烦的义务,所以也就无所谓对我惩罚什么了(而且fe的论坛很少会出现这种专门为攻击bs而开的帖子,恐怕就算想惩罚,也难以找到机会吧?)。

另外可以私下说句实诚话,其实就我个人来说,并不讨厌和人争论问题,有人愿意上门找我战,我求之不得呢。真的。
该用户已被禁言

精华
1
帖子
154
威望
2 点
积分
2456 点
种子
0 点
注册时间
2005-10-27
最后登录
2019-9-4
发表于 2009-7-23 19:14  ·  北京 | 显示全部楼层
下面是引用清风断恶于2009-07-23 18:38发表的:


笑了,人家LZ说的是那位“牛人”,碍***啥事了?

咋了?瞧你这架势,是想为牛人打个抱不平是么?那按你的逻辑,以后可以把你和他用“你们”称呼对吧
.......

说谁,这些脏话也不会变成干净的话,清洁的话。

我不会为一个喷子打什么抱不平,只不过是就事论事,不管你说谁,论坛里不让说脏话这一点不会改变吧?

他说脏话是他的事情,火花管理员自然会处理。(实际上已经处理了 http://bbs.fireemblem.net/read.php?tid=189682&page=e#a)但他说脏话与否,并不决定这里的某人也可以说脏话,对不对啊?

如果满嘴脏话就代表是条汉子,那么汉子的集团看来真要去打家劫舍的宋江们中去找了。这种不动脑子的规则***,我是不会去做的。你大可以说我不是汉子,但我是不是并非你说了算。

精华
0
帖子
4094
威望
2 点
积分
4604 点
种子
38 点
注册时间
2006-5-25
最后登录
2024-11-27
发表于 2009-7-23 20:37  ·  浙江 | 显示全部楼层
人做一件好事不难,难的是一辈子只做好事,不做坏事

既然雷文你已经觉悟到以前的一些言论是不妥的,我也就不多说什么了,静观你以后的表现

精华
0
帖子
4271
威望
0 点
积分
5054 点
种子
17 点
注册时间
2005-4-7
最后登录
2024-11-25
发表于 2009-7-26 22:03  ·  辽宁 | 显示全部楼层
吵架高手就是不同凡响啊

在这里浪费时间和生命来讨论一个各执一词的问题,永远不出现妥协的一方就意味着战斗是永恒的
讨论的双方根本就是主观意识大于客观意识,这样下去永远不会有满意的结果
该用户已被禁言

精华
0
帖子
258
威望
0 点
积分
287 点
种子
5 点
注册时间
2005-6-10
最后登录
2019-12-8
发表于 2009-7-28 13:15  ·  上海 | 显示全部楼层
奇怪这个帖子还没封。。。太长了  貌似这种帖难得我看到最后一页的

精华
0
帖子
683
威望
0 点
积分
713 点
种子
5 点
注册时间
2005-8-13
最后登录
2014-5-13
发表于 2009-7-28 14:12  ·  上海 | 显示全部楼层
鲁迅先生说牛吃的是草,挤出来的是奶。这里的版主管的是bws区,却最喜欢偏帮马甲雷之流的bws攻击者,想等他们来做处理,只有你自己先开口骂街
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|A9VG电玩部落 川公网安备 51019002005286号

GMT+8, 2024-11-28 05:27 , Processed in 0.191733 second(s), 16 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

返回顶部