一位律师(老师)出的一道题---喜欢辩论的朋友进来看看^^

飞走的烤鸭 · 发表于 2009-9-6 17:15 · 内蒙古

这好像最好有之前辩论的语言环境，因为有可能要反驳那句“既然你什么都懂”，但是现在不知道对方如何得的这个结论，也就没有起点去反驳。

increase · 发表于 2009-9-6 17:23 · 澳大利亚

光靠一句話不夠啊 ~ 辯論滿好玩的

单65 · 发表于 2009-9-6 18:20 · 江苏

按照各位的回答~~就不是辩论了~~~~是拍马~~~~~~~

凉宫春月 · 发表于 2009-9-6 18:29 · 北京

就因为我们不是什么都懂才需要老师评委教导、既然对方这么问莫非对方什么都不懂？…………~

真果粒 · 发表于 2009-9-6 18:42 · 江苏

B:你连为什么站在这来干什么都不懂？没我在这有你在这装B的份？反问前先自己想好答案！不解释。

新垣结衣. · 发表于 2009-9-6 19:07 · 上海

我辯論不能。。。。。。。。

nds · 发表于 2009-9-7 11:28 · 浙江

辩论不会..无爱.........

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-7 12:19 · 北京

不需要什么都懂，只要比你懂就可以了。

话说A方这水平太忒低了点。这不是辩论是掐架...

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-7 13:45 · 山东

古代的韩愈在《师说》说过：“故弟子不必不如师，师不必贤于弟子，闻道有先后，术业有专攻，如是而已。”在坐的老师在这一方面未必有我懂得多，因为他们都是不知道什么杂牌大学毕业的三流硕士生，整天没事干乱讲课而已，其实上课的时候我们同学都不想听他们放屁的。

sanada888 · 发表于 2009-9-7 14:15 · 上海

辩论上不应该出现这样的话吧，那我直接请他们切泥光了

		自动登录	找回密码
密码			注册