在kz2的阴影下 mag有存在的价值么 ,抑或者在kz2强大的光环下面mag你哪什么来给我们

潜龍諜影 · 发表于 2009-9-8 07:24 · 英国

大乱斗会很有新鲜感..挺想尝试的..

可惜的是自己对FPS无爱..

droganmaster · 发表于 2009-9-8 07:26 · 上海

下面是引用nicole-fan于2009-09-07 12:18发表的:
光盘版零售的。

LZ你可别小看256人，表面上只是人数的上升，实际可以带来许多新鲜的玩法。国外论坛上玩家发起的关于入手哪个FPS游戏投票，MAG领先于MW2。

全平台和独占比感觉没什么意义 COD6可以玩PC版

droganmaster · 发表于 2009-9-8 07:27 · 上海

国内的网络是暂时不想这种游戏了估计单机部分比较弱

万恶的恶魔 · 发表于 2009-9-8 08:07 · 上海

想起以前玩星际ol的时候。。。。。。

nds · 发表于 2009-9-8 09:37 · 浙江

2个有对比性吗.............

survivor77 · 发表于 2009-9-8 09:51 · 上海

一个容纳32人对战的fps是一局游戏，而容纳256人的fps...几乎就是一个社区...届时相信会出现在战场某角落有人聊天或者打八十分的状况。。。

newasimov · 发表于 2009-9-8 10:49 · 广东

下面是引用blackberry07于2009-09-07 10:59发表的:
我早就说过想有效的组织起来互不相识的256人打战术是做梦。到时候肯定混乱不堪。

这是令人担忧的。。。。。。。。

newasimov · 发表于 2009-9-8 10:51 · 广东

如果最后的结果还是“小队vs小队”那要那么多人来看吗？＝＝

fengzhixue1 · 发表于 2009-9-8 11:29 · 北京

下面是引用newasimov于2009-09-08 10:51发表的:
如果最后的结果还是“小队vs小队”那要那么多人来看吗？＝＝

小队之间的战争会影响战局，其实最终还是看指挥官的，

比如某个执行关键任务的小队被压制了，这时候就需要改变战术派别的小队支援

或者某个小队任务完成了，这时候需要派他们去支援别的小队。

就跟即时战略游戏似的，只是每个兵都是由玩家控制的

聖白莲 · 发表于 2009-9-8 11:44 · 美国

可惜没有侦查敌人的手段，地图上就只有自己人的坐标和两个任务点。MAG也没有指挥官和小队队长的设定，不能像BF系那样设置移动坐标来加强战术连携。
你跟队友之间的通讯就一耳机。当8个人一起喊话时，经常认不出谁是谁。队员之间的定位也不怎突出，很难互补。

这游戏说难听点，就一30分钟的128 v 128 Deadthmatch。

		自动登录	找回密码
密码			注册