[讨论]这回数据应该准确了，再谈2k10 Draft Combine中身高对skill point的影响（依

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-13 18:06 · 福建

首先要感谢amuro.ray以及jy02150795对我的启发
同时也要感谢版主的鼓励
最后还要感谢2k，正是因为2k10的DEMO迟迟不出以致于闲得蛋疼的我才会静下心来搞这些枯燥的测试
这次分别建立了身高从6'8-7'5的10名球员，位置依然是中锋，类型依然是运动型
通过抓1个防守篮板球获得的performance点数来测试身高对SP的影响
为什么用防守篮板来测试？
因为防守篮板最好抓，往往第一轮进攻就能抓到，这样便缩短了测试时间
其他得点方式（诸如盖帽、进球）等均有太多不确定因素在内，增加了测试难度
（前次测试及有关说明请详见https://bbs.a9vg.com/viewthread.php?tid=1280131）
废话少说，上图：

一、6'8的C，抓一个板可得29点

二、6'9的C，抓一个板可得27点

三、6'10的C，抓一个板可得25点

四、6'11的C，抓一个板可得25点（与6'10的C是一样的）

五、7'0的C，抓一个板可得21点

六、7'1的C，抓一个板可得16点

七、7'2的C，抓一个板可得11点

八、7'3的C，抓一个板可得9点

九、7'4的C，抓一个板可得6点

十、7'5的C，抓一个板仅仅可得4点

总结一下：
1、干同样一件事，最高C所得performance仅是最矮C的七分之一，这是造成导致所得SP上差距的最重要原因
2、目前来看，7'0及6'11应该是C中较为均衡的身高，其他位置我没有测试，不过我想应该与C相似
可以看出，2k此举对于保证游戏的平衡性是很有好处的，这样在今后的2k10中便不会出现太多的BT高个球员
3、在测试过程中还发现boxout、作墙、good pass等均不能增加performance点数，而对位的对手增加数据（如防守篮板）则会减掉自己performance点数，所以要获得大量的performance点数还是要靠刷数据同时降低失误等负面评价并且努力限制对位球员数据才行....

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-13 18:22 · 江苏

顶LZ，分析的不错。。。

jy02150795 · 发表于 2009-9-13 20:34 · 浙江

我的id少打了一个j。。。。

jy02150795 · 发表于 2009-9-13 20:37 · 浙江

这次的测试很有好很强大~

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-13 21:33 · 福建

下面是引用jy02150795于2009-09-13 20:34发表的:
我的id少打了一个j。。。。

介个...光记得看ID后面的数字了...

amuro.ray · 发表于 2009-9-13 21:48 · 福建

这次的测试做得很好，不过LZ你真的很疼－－

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-13 22:28 · 上海

我也研究了下得点方式，6`7的SG，一个篮板才+11点，怪不得我数据老上不去

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-13 22:55 · 上海

我按你的思路，把原先6`7的SG改为6`5后，篮板上到+18点，得分也从原来的+22上升到+34，原来的三分才能+34，哈哈

squallwind · 发表于 2009-9-14 00:22 · 福建

搞个5尺10的sg..看看一场能得多少点..

mcghost · 发表于 2009-9-14 00:52 · 福建

下面是引用squallwind于2009-09-14 00:22发表的:
搞个5尺10的sg..看看一场能得多少点..

你这么整就算数值99都不敢***

		自动登录	找回密码
密码			注册