[讨论]那啥，说命中率的问题，昨天看到一个关于真实美军命中率的数据

w176561612 · 发表于 2009-10-15 20:17 · 上海

平均20000发子弹干掉一个敌人。。。。。囧。。。。。。
当然也包括浪费什么的，美军资源浪费及其严重。。。
估计要真是游戏做成这种真实的。。。。没多少人会去买吧。。。。。.

zhoyan · 发表于 2009-10-15 20:21 · 广东

差不多了美军喜欢协同作战

你发一个supress命令 4个队友一阵乱打也能耗个上千发子弹了还真不一定能打到人。。。。

魅力十足 · 发表于 2009-10-15 20:22 · 湖北

因为真实的战争和反恐都是子弹乱飞的。。。不是像游戏那样瞄的特别准了之后再开枪

罗杨 · 发表于 2009-10-15 20:23 · 四川

大部分都用在压制上了

w176561612 · 发表于 2009-10-15 20:23 · 上海

下面是引用zhoyan于2009-10-15 20:21发表的:
差不多了美军喜欢协同作战

你发一个supress命令 4个队友一阵乱打也能耗个上千发子弹了还真不一定能打到人。。。。

对的，那天看一个美军的博客
别人问，你杀过人么。
他回答道“万箭齐发，谁知道谁先射到的”。。。。。。

321eeppiy · 发表于 2009-10-15 20:28 · 四川

打到就行了，花费多少是其次的……

总比节省子弹然后被人打死强吧……

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-15 20:28 · 上海

浪费子弹总比浪费人命好
没钱就只好人命填了，***战场就是最好的对比

罗杨 · 发表于 2009-10-15 20:28 · 四川

有钱人用钱换命，没钱的用命还钱

w176561612 · 发表于 2009-10-15 20:41 · 上海

下面是引用zhoyan于2009-10-15 20:35发表的:

反恐可不是，城市反恐作战讲究CQB，近距离快速交战，在高楼林立的城市进行反恐作战，每多打一发子弹都会对市民造成威胁和损失如果***挟持人质就更会威胁人质安全反恐讲究的是隐蔽、小队、突袭、精确射击，最小化损失

.......

现在超级系反恐电影太多了。。。。。。 [s:256]

wxx19851209 · 发表于 2009-10-15 20:43 · 河北

下面是引用魅力十足于2009-10-15 20:22发表的:
因为真实的战争和反恐都是子弹乱飞的。。。不是像游戏那样瞄的特别准了之后再开枪

因为射击别人的同时也在被别人瞄准所以没有多少时间让自己暴露在敌人的视线下

人命死了就没了游戏里死了永远可以复活（有电的前提下 =。=|||）

		自动登录	找回密码
密码			注册