磨熟练的一点看法。

丝丝缕缕

19楼那样实实在在说话的态度很好

28633450

下面是引用丝丝缕缕于2009-11-09 17:13发表的:
19楼那样实实在在说话的态度很好

THANK YOU。
我会注意自己的言行的，不过如何有时候自己控制不住，分你照扣好了，呵呵。

游戏无敌

下面是引用28633450于2009-11-09 13:19发表的:



又来了，你还是没看明白我的话啊。
谁怀疑过不可行呢？我是同意可行的啊。
.......

你的说法让我想起以前看过的一个新闻:一个大胖子要控告麦当劳,理由是麦当劳的食物太好吃,让他无法自控吃到这么胖.

你必须先搞清楚一件事,磨是你自己的选择而不是系统逼你的,既然你想得到磨带来的好处而磨,又怎么能怪系统给你磨的机会?我在说的不是有几个人磨或不磨,而是磨对全35是什么样的影响,是不是不磨就不能全35所以是缺点,别再混淆概念.不是我不明白你的话,而是你说的东西牛头不对马嘴.

还有我根本没说过CM如何,拜托看看清楚.

28633450

下面是引用游戏无敌于2009-11-10 11:30发表的:

你的说法让我想起以前看过的一个新闻:一个大胖子要控告麦当劳,理由是麦当劳的食物太好吃,让他无法自控吃到这么胖.

你必须先搞清楚一件事,磨是你自己的选择而不是系统逼你的,既然你想得到磨带来的好处而磨,又怎么能怪系统给你磨的机会?我在说的不是有几个人磨或不磨,而是磨对全35是什么样的影响,是不是不磨就不能全35所以是缺点,别再混淆概念.不是我不明白你的话,而是你说的东西牛头不对马嘴.

.......

哈哈，我真要笑出来了。
其实你说的那个大胖子就是你本人啊，就因为理由是麦当劳的食物太好吃,让他无法自控吃到这么胖。
你仔细想想，难道不是吗？这里只有你一人说不需要磨也能全35啊，你说还有谁？你就是那个唯一独特的大胖子啊。
CM前面都说了，是可以的，但他当时也帮小绿磨了6个点。虽然他也说可行，但理论上，到目前为止，并无任何一人是不磨熟练达成全35的，你能找出来有这样的人吗？如果有的话，也就只有你了，那个唯一独特的大胖子啊。
还有，我没说磨是缺点，是楼主说的，我不是楼主的MJ，所以你后面的话我就不回答了。我只是知道，不谈系统逼不逼你磨，但事实是，进行全35的，基本都是磨过点熟练的。
我前面一直说你是理论***，因为你的理论实在只是只有太少数太少数人会这样干的了。不多说了，您能找出多少这种进行全35攻略的人呢？
也许我的回复是有点混淆概念，但前提是因为你说的“理论”太空洞，太虚伪，太做作，甚至可以说是太恶心了，我才拍砖的。你自己说说，你这样的理论有什么价值？一件理论上的确做得到事情，但现实里几万个人里面只有1、2个人才会去干的事件，就被你当成“真理”，你不觉得你很可笑吗？
打个比方，你的意思就是：就因为武松打死过老虎，所以“理论”上人是可以徒手打死老虎的，所以“真理”就是人可以徒手打死老虎。但现实是，会有多少人徒手去打过老虎，甚至可以这样说，会有多少人动过徒手打老虎的意思？
所以说，理论上可行的东西，在现实里往往是***，这里的BWS玩家需要看一些有价值的东西，而不是看仅仅理论上可行，但现实里没人干的一些所谓的理论。。。。。。。你现在觉得你可笑吗？

reyalz2004

其实我个人觉得利用敌人的特性在攻关时多蹭几下来涨熟练这种想法，只要是玩过一段这个游戏以后就会自然而然的产生。这就好像明明不用杀死敌人也能过关，可是为了经验值，多数玩家还是会选择杀光敌人以后再过关。而且磨熟练的概念也很难界定，故意多砍一下和故意多砍一千下的结果完全不同，但是广义上来说却都可以定义为磨熟练。所以一定要争论磨熟练是否必要的话还是先要给磨熟练一个明确的定义，否则永远也是各说各的，牛头不对马嘴。

不过就这个贴来说，我也不赞同LZ的那句不磨熟练就不可能达到全35，就这一点我想有经验的玩家都能达成共识。

28633450

下面是引用reyalz2004于2009-11-10 16:07发表的:
其实我个人觉得利用敌人的特性在攻关时多蹭几下来涨熟练这种想法，只要是玩过一段这个游戏以后就会自然而然的产生。这就好像明明不用杀死敌人也能过关，可是为了经验值，多数玩家还是会选择杀光敌人以后再过关。而且磨熟练的概念也很难界定，故意多砍一下和故意多砍一千下的结果完全不同，但是广义上来说却都可以定义为磨熟练。所以一定要争论磨熟练是否必要的话还是先要给磨熟练一个明确的定义，否则永远也是各说各的，牛头不对马嘴。

不过就这个贴来说，我也不赞同LZ的那句不磨熟练就不可能达到全35，就这一点我想有经验的玩家都能达成共识。

他的这句话当然是不对的，但是问题在于，任何一位要进行全35的人士，我想都绝对不会事先就想好自己在此次全35攻略中是丝毫不能磨一磨的。SO，理论是理论，但实践是实践啊。也就是说，理论上当然不磨熟练完全可以全35，但实践中估计几千个人里面大概也就1、2人会这样去干。

reyalz2004

这只是个是非题，能就是能，不能就是不能。不磨全35不过就是多费心思而已，我相信要是有人出一份不磨熟练全35的攻略很多人都会照着试一下的，只不过这个工作量太大现在还没人有耐心去做。

你的那套理论上实践上什么什么的我不明白你究竟是要说明什么，月夜兄的全熟练现在也只看到过他一个去做，要是他没做过的话你现在也会说全熟练只是理论，实践上没人会干之类的吧。很多游戏都有人玩极限挑战，那些也都是少数，SO按照你的说法那些也只是理论。几千万人中可能只有1、2人造原/子弹，SO那些也只是理论。

来论坛是为了交流游戏心得，希望不要为了争论而争论，那样就本末倒置了。

该用户已被禁言

下面是引用reyalz2004于2009-11-11 19:51发表的:
来论坛是为了交流游戏心得，希望不要为了争论而争论，那样就本末倒置了。

“不要为了争论而争论”，这句话太深刻了 [s:258]

28633450

下面是引用reyalz2004于2009-11-11 19:51发表的:
这只是个是非题，能就是能，不能就是不能。不磨全35不过就是多费心思而已，我相信要是有人出一份不磨熟练全35的攻略很多人都会照着试一下的，只不过这个工作量太大现在还没人有耐心去做。

你的那套理论上实践上什么什么的我不明白你究竟是要说明什么，月夜兄的全熟练现在也只看到过他一个去做，要是他没做过的话你现在也会说全熟练只是理论，实践上没人会干之类的吧。很多游戏都有人玩极限挑战，那些也都是少数，SO按照你的说法那些也只是理论。几千万人中可能只有1、2人造原/子弹，SO那些也只是理论。

来论坛是为了交流游戏心得，希望不要为了争论而争论，那样就本末倒置了。

真好笑，原话先奉还。来论坛是为了交流游戏心得，希望不要为了争论而争论，那样就本末倒置了。
此话对你来说太合适了。这里本来有谁在争论啊？你突然跳出来大放一堆地图炮，然后再说“来论坛是为了交流游戏心得，希望不要为了争论而争论，那样就本末倒置了。”
你不觉得你很恶心吗？你的意思，你无论说什么都不是为了争论而争论，而别人说的，都是为了争论而争论，哈哈。你当这里是你家啊，你想说什么想挑衅谁都是合理的，都不是争论，而别人说什么都是为了争论。
还有，你有什么依据说月夜兄的全熟练满就没其他人做？你自己没有去尝试，难道就知道别人也没有去尝试啊。你是不是以为你是神？无所不知的神？
据我所知，这里的一位资深玩家拉兹***就在尝试，并已经打到了11章左右了。当然他是用模拟器打的，比月夜兄相对来说要容易一些。另外，还有鄙人也在这样玩。OK？看明白了吗？什么叫没人去做，你不做就等于没别人去做了啊？

28633450

我突然想到你是谁了，难怪会在这里大放地图炮，明的就是争论还居然说的如此道貌岸然，哈哈。
前些日子，我说C级盾8下爆，D级盾6下爆。结果跳出来一个“高手”，到处追着我争论，是不是就是你这个“高手”啊？哈哈。
说我有什么理论这样说，凭什么这样说，这样说的根据是什么？是不是你呀，“高手”？
我记得当时我说，我没理论，也没根据，就是根据自己的实践。并建议你也去这样实践一下，就知道对不对了。结果那位“高手”就是死活不信，还一直追着我争论。
结果后来另外一位会员实在看不下去了，就给了他一个理论知识，结果那位“高手”总算闭嘴了，不再继续争论下去了。哈哈。“高手”就是“高手”，他说的任何话都是“不要为了争论而争论”，而别人很平常的话，只要和他意见不符，就成了“为了争论而争论”。比如C、D2盾，也不要说什么资深玩家不资深玩家了，即便一般玩家，只要稍微打过的，都知道一个8下爆、一个6下爆。那位“理论家”就是死活要和我争论到底，当时估计那位“理论家”肯定不知道他后面自己也会说出“不要为了争论而争论”的高见啊，哈哈。
最后说一句，空谈理论有作用吗？玩游戏本身就是要实践，没实践还谈什么呢？你先回答我，你达成过全35吗？如果达成过，再回答我一句，你玩全35的时候，有没有事先想过我这次是不磨丝毫熟练来进行的。
其实我的意思很简单，只要玩过全35攻略的人，不论结果是否能达成，但前提是，他们在进行的过程中，有哪个人是事先想好不磨丝毫熟练的，有这样的人吗？除了空谈“理论”的某些人外，我不相信会有哪个实干家会有过这样的想法。