铁拳6 PS3 VS 360比较影片

steve98

下面是引用koferma于2009-11-10 00:40发表的:
互换基板... 你们都被这个词蒙蔽了吧 厂商所谓的互换 是主要技术指标的大致相同 但是多少年来 所谓互换基板跟对应的家用机画面表现不同已经不新鲜了吧 老SEGA饭估计都知道 我就不多说了 好像这个事实现在发生在了SONY饭身上有点接受不了?

拖后腿的论调都歇歇吧

不是我抬杠，从FC的完全移植开始

SEGA的SS对应的STV基板 ，PS1对应的SYSTEM11 PS2对应的SYSTEM246 ， NEOGEO对应的AES
除掉输出方式的不同，哪个的移植度不是近乎百分之100的。

就是后来的DC对应的互换基板NAOMI ， 就算是内存和显存一倍以上的差距，移植效果照样是非常之近似

同样的还有XBOX的互换基板千寻， 移植效果差异你能看出多少？

和PS3版铁拳6的移植程度的相似的作品PS2上也有一款，那就是TC3

该用户已被禁言

下面是引用NAMCOFAN于2009-11-09 15:58发表的:





OK。今天调查了下，我这批是HITACHI的，但烈火那批是TOSHIBA的，所以都是VGA，他那批还不如我的这个锐利，我就奇怪之前为什么都是RGB怎么画质还有不同

另外国产的1P HDMI，2P RGB，而烈火的是把1P 2P都接了RGB，1分2，导致画质2P比1P更模糊，但颜色是完全一样的，不象国产NAMCO筐体，1P 和 2P摆一起，你会发现颜色，对比度，画质，清晰度，色相完全不同。  

日立S-IPS是IPS面板中的极品，但是产量太小，高端面板都用来切割大屏液晶电视了，切到小尺寸的往往不是太好的面板（除了极少数专业显示器，诸如艺卓的211等类），即便这样但是由于技术上的优势，其显示效果之出色比其他的同级面板还是显而易见的。东芝生产的虽然大部分也是IPS的面板，但是明显不如日立，一般认为HITACHI好于IDTech好于MITSUBISHI好于NEC好于TOSHIBA好于LG. Philips，筐体上用上了日立面板那就相当豪华了。
烈火那里我没有去过，不太好发表观点，不过如果他的RGB是简单的把两根信号线接在一起的话，那么1P和2P的画面都会劣化，而且会互相干扰，这很严重。原机的双路RGB输出肯定是互相独立的，专业的RGB矩阵也都是带驱动电路的，相当于多路输出信号各自与输入信号独立，这样才可以获得比较优秀的效果。看来国产筐体在细节上还是不够敬业啊。
比较郁闷LG. Philips的这个驱动板，不太好配……

该用户已被禁言

另外想请问一下NAMCOFAN，原厂筐体用的什么杆子和按键

NAMCOFAN

SANWA三和，灰黑的专用配置。

ネフェニー

没买360是正确的，买了360还得强制安装写轮眼，真可怕

hanleng123

下面是引用ネフェニー于2009-11-10 18:47发表的:
没买360是正确的，买了360还得强制安装写轮眼，真可怕

mj更可怕

koferma

下面是引用steve98于2009-11-10 09:39发表的:

不是我抬杠，从FC的完全移植开始

SEGA的SS对应的STV基板 ，PS1对应的SYSTEM11 PS2对应的SYSTEM246 ， NEOGEO对应的AES
除掉输出方式的不同，哪个的移植度不是近乎百分之100的。

就是后来的DC对应的互换基板NAOMI ， 就算是内存和显存一倍以上的差距，移植效果照样是非常之近似

同样的还有XBOX的互换基板千寻， 移植效果差异你能看出多少？

和PS3版铁拳6的移植程度的相似的作品PS2上也有一款，那就是TC3

你也说是非常之近似了 区别就是需不需要写轮眼而已

从根本上讲 业务用跟家用的输出方式不一样 不可能做出完全一样的画面 其实画面上一直最成功的 属NAMCO铁拳系列 但是各位 现在人家叫NBGI 时代不同了 明白吗?

该用户已被禁言

下面是引用NAMCOFAN于2009-11-10 16:41发表的:
SANWA三和，灰黑的专用配置。

谢谢，自制山寨筐体初见端倪了……

该用户已被禁言

大家都是来打铁的，何必为了这点事吵得不可开交……

ねこ

- -你们的玩游戏的？我看不像...像是玩机器，玩摄影，玩面子的...锯齿多怎么的？能玩不？能玩啊！有影响么？没影响啊！！！铁拳讨论怎么变成游戏机性能讨论了？这里是铁拳组吧？（环顾四周？？？）怎么这帖子不像啊！！！