[共享]分析游戏厂商如何剥削正版玩家！

苏格拉底叔

把游戏业和离游戏最近的娱乐产业：电影比较一下就知道，看一场电影只需要几美元，电影的DVD,BD也不过就是几美元-20美元。而成本上亿甚至数亿的大片比比皆是。相比来讲，游戏的成本要低得多，号称成本最高的GTA4也只不过花了一亿美元，这放在电影里简直就是小意思。但是游戏价格却普遍在50美元甚至更高，这种近乎于抢钱的定价策略就是游戏厂商剥削玩家的铁证。

游戏（相对于电影）的高价也许和游戏（相对于电影）受众过小有关系，但这实际上是一个先有鸡还是先有蛋的问题，到底是先有低价格吸引高受众，还是受众高了之后产品降价，这个问题不好回答，降价之后大卖的ps3 slim或许可以给厂商一点启示。
但是贪婪的厂商们很难有迈出第一步的勇气，即使他们知道降价的软件可能会带来销量上的提升，他们也不敢冒险尝试。宁愿维持原有用户，以剥削损害原有用户的利益来换取自己的稳定利润。
另一方面，因为有法律或是不成文的行规存在，没有厂商敢降低游戏价格打响价格战，他们必须维持“统一定价”来保护寡头们的利益。这也是资本***经济里的一个老方式了，人人都熟悉。如果它们继续这样靠剥削“少数派”玩家获利，那他们恐怕永远也只配给好莱坞提鞋。.

akira905

請対ＣＰＡＣＯＭ　ＫＯＥＩ説

俺対ＳＯＮＹ　ＳＥＧＡ有愛

sher2009mgs

电影是艺术，游戏只是廉价娱乐

scylla

我觉得不能这么简单的说。
电影是面向大众的，一部大片出来，可能全世界的人都知道，都会去看。比如泰坦尼克号。
但是再大制作的游戏，估计玩的人不会超过1亿吧。有谁知道魂斗罗，超级玛丽的销量吗？我估计不会过亿吧。
所以这么算来，差不了多少。

pen友

一个字惨！！！！！！！！！！！

led0020

樓主分析得有些太簡單太想當然了

blackberry07

在欧美，游戏市场的规模早就超过电影了。

tsusahua

麻烦楼主先搞清楚“剥削”这个概念再发言，谢谢！
你爱玩不玩，没人逼你！

量产qubeley

这也发了啊
一个游戏，有对战的能玩几百小时
一部电影呢？
看一百次铁达尼号？

该用户已被禁言

就算国内有5元党，还是看电影的人要比玩游戏的人多得多，这个和价钱无关的。