等离子电视比液晶玩游戏效果好很多吗？

ky_kiske

把ps3带到卖场一比就知道了

myleel

如果价格差不多绝对PDP显示效果更好, 而且尺寸越大PDP优势越明显..........
液晶的动态残影问题似乎是没办法解决的硬伤
但PDP长时间显示静态画面容易烧屏........

boberyang

看你的用途是什么

要颜色准确，推荐液晶显示器（当然你可以选crt。。上次在冲印相片的店里就看到用eizo的crt处理相片），高端牌子，颜色能比较准确到位

要动态效果，pdp电视，本来就是定位于娱乐演示用，价格便宜，而且天生的优势是自发光，明暗度和动态画面的处理能力强

液晶电视处于一种不断有技术革新的过程，厂商可以不断更新换代，保持产品的生命活力，吸引新的消费，所以市面上液晶电视的数量远多于pdp电视。

作为电视来说，pdp可以说天生好，价格便宜。液晶作为一项可以不断发掘的技术，比pdp有更好的活力。但是两者都有硬伤。

现在房间用eizo的24寸液晶+客厅52寸日立pdp，感觉是玩游戏看电视是pdp好（色彩动感强，炫，毕竟是自发光），但是处理工作方面（颜色准确，自然程度）就是液晶优势。

Wrong4

哪个好还是未知，还好很多？听谁说的

街头霸王ii

这个关键要看自己喜欢那种，各有优点吧，ls说得那么绝对的几位纯属扯谈。

bb_summer

月经贴~~~~~~~~~~~~~~~~`

烘烘牛

租房用的是32寸索尼液晶，家里摆的是46的松下PDP，各有千秋吧，等离子画面柔和，有些偏暗，看惯了液晶高亮的朋友不一定会喜欢～～～

hisyou

哪液晶跟等离子比，扯淡，能比吗

该用户已被禁言

我家一个夏普Aquas液晶，一个松下S10. 现在玩游戏只用S10. 因为自从用了S10以后再看Aquas就感觉色彩太艳，不真实。而且液晶屏幕背光太亮了，玩游戏时间长了头晕。。。背光调暗了画面又不好。

该用户已被禁言

不是的，2者各有优缺点，其实都不错的。