A9VG电玩部落论坛

 找回密码
 注册
搜索
楼主: remyqq

觉得实况模拟球的运行捕捉上面是FIFA应该学习的……

 关闭 [复制链接]

精华
0
帖子
942
威望
0 点
积分
1417 点
种子
58 点
注册时间
2009-5-3
最后登录
2024-11-24
发表于 2009-11-17 11:24  ·  山东 | 显示全部楼层
WE的传中有点那个啥了~跟铁球一样直冲冲地砸进禁区。

精华
0
帖子
146
威望
0 点
积分
158 点
种子
16 点
注册时间
2006-2-8
最后登录
2022-10-21
发表于 2009-11-17 11:49  ·  浙江 | 显示全部楼层

Re:觉得实况模拟球的运行捕捉上是FIFA应该学习的……

51楼的视频太强大,事实胜于雄辩
该用户已被禁言

精华
0
帖子
279
威望
0 点
积分
285 点
种子
0 点
注册时间
2009-6-4
最后登录
2015-3-28
发表于 2009-11-17 13:47  ·  重庆 | 显示全部楼层
下面是引用leonld0714于2009-11-14 18:41发表的:
本人没什么时间去做详细比较,刚拍了一些可以反驳楼主的一些传球观点,FIFA10的足球物理性不是传几下球来作比较的,需要玩,经常有玩FIFA的知道雨天,雪天和晴天的足球物理性差很多,FIFA中不管任意球和长传有时候看球员的数值都一定会带些弧度,任意球时候加方向键时候是明显的,现实中的长传难道球就是很直的在空中不会受到阻力而像你所说的:弧线是先向内在向外.?
不说明了,下面几个视频随拍的比较下吧:

1,楼主原观点:“仔细对比了下长按直塞球建,也就是三角键或Y键,对于远距离快速地滚球,WE传出来的球会在地上弹起好几次,轨迹比较真实,踢足球的都能有体会, 而FIFA10中球只会刚开始轻轻弹起一点,之后就贴地运行了。”
我拍的视频比较:
.......
51楼本贴精髓,还有什么可讨论的呢?
该用户已被禁言

精华
0
帖子
127
威望
0 点
积分
-75 点
种子
0 点
注册时间
2006-6-7
最后登录
2016-6-12
发表于 2009-11-17 14:16  ·  浙江 | 显示全部楼层
本来还在摇摆,到底是买实况还是fifa,看了51楼的视屏,终于让我决定放弃已经玩了5作的实况,投奔fifa。虽然等于是要重新学习一门课,但是我真的受够实况了。毕竟玩足球游戏就是为了弥补玩真实足球时无法实现的缺憾,既然今年fifa的拟真度更高,那就玩fifa,没什么好说的了。明年再看吧,希望实况能质变一下

精华
0
帖子
8
威望
0 点
积分
8 点
种子
0 点
注册时间
2009-2-10
最后登录
2009-11-17
发表于 2009-11-17 14:23  ·  广东 | 显示全部楼层
下面是引用j.some于2009-11-13 12:56发表的:


无球球员的走位不够实况做得更贴近现实。。。又多了一个谢亚龙。。。。。。

虽然觉得J.SOME讲得有点夸张,但基本上同意。FIFA的跑位个人觉得比WE来得好~或者说与我的意图更相近。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|A9VG电玩部落 川公网安备 51019002005286号

GMT+8, 2024-11-26 06:25 , Processed in 0.150498 second(s), 15 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

返回顶部