[讨论]大家認為游戏画面好是否=神作??

毛驴也是驴

下面是引用ntk200000129于2009-12-10 23:40发表的[讨论]大家認為游戏画面好是否=神作??:
又不是玩電影
如果游戏只有画面好
不如去看電影就好了不要玩游戏

銀魂(坂田銀時)給高清玩家的一句話
.......

楼主的图挺有意思。
不过话说回来，除了自我催眠以外，还有什么方式能够得出神机的“画面好”这个结论？我曾一度认为神机拥护者都是12-18岁之间的年轻朋友，而且都不是传统玩家，因为他们评价游戏其实并非看技术的运用程度和各项指标的数据或者系统的优劣，评价标准仅仅为美工做的够不够唯美，以及颜色够不够鲜艳这样的眼光。这样的眼光换成汉字发表出来，就只有“画面好”“画面很好”“画面好啊”“画面就是好”这几句评语。
最近知道不少神机拥护者是20岁以上的，真的百思不得其解，按照正常逻辑来说，这种单一性思维方式不该在有些社会阅历的成年人身上出现。

打击者1945

画面好，其他方面往往也不会差。如果连画面都做不好，其他方面还有什么指望吗？当然和PS3对比的时候“音效”这个词RF永远是不会提到的。

yl04160731

对于一款游戏是否是神作来说 画面是其中最不重要的东西
但是画面能给以玩家最直观的第一印象
对于一款耐玩的或者说好玩的游戏来讲 画面说得过去就行 好画面当然谁都喜欢 但是游戏的真正目的不是画面。

上个时代的画面似乎很少有人提起 PS2的画面比不过XBOX是肯定的 但是PS2比XBOX成功的太多了 这个时代的画面WII显然不行 但是显然最成功
所以比较也仅限于2种高清机之间 为什么比较的这么厉害 其中原因就不用说了

boberyang

下面是引用ntk200000129于2009-12-11 08:54发表的:

偏激??我那里偏激??

谁扯到黑白电影去了？有衣服不穿难道还用树叶去遮羞？

像阿甘日记和2012，画面谁神？但哪部更有文化深度？

你的命题直接以“电影”就是看画面为前提了，这点不片面？还扯黑白片呢，你以为说错1+1=3就可以说这比1+1=4错得少啊

阴暗中的绝望

画面明显是最不重要的一项

该用户已被禁言

这个首先要定义什么叫画面好，我觉得是和剧情、游戏的背景、世界观结合紧密，气氛到位，环境到位，色彩到位，就能是好画面，单纯的建模精细或是材质分辨率高，也不一定能给人以震撼效果，halo3和wow是这方面的典型，虽然3D模型或是材质贴图均比不上同类游戏精细，但整个游戏画面给人的震撼，可以说是神作级别的。

婆罗门

关键是：

      游戏有互动性嘛。。。。。。。。。

allenhe

下面是引用ultrace于2009-12-11 00:16发表的:
神作基本都是好画面. 街霸2出来的时候同时代画面最好, 刀魂出来的时候同时代画面最好, CVS2出来的时候同时代画面最好. COD4,6,街霸4虽然不算最好但绝对是顶尖级的. PC上的星际争霸,魔兽争霸,家园等等无一不是当时的最顶级画质.
画面是当时顶尖级的神作数不胜数,画面渣的神作你能说出几个来呢?

看到有点无语啊.....

123june

楼主去玩雅达利吧，那画面绝对和电影挨不上任何边。

该用户已被禁言

画面不需要顶级 但是也不能差 它不是神作的唯一指标 但却是一个作品的基础之一 使命战争恰到好处