问一下大家用AUDI R8原厂跑纽北赛道成绩多少啊！

该用户已被禁言

本人懒，不想找那帖了。以该视频的跑法，现实这样跑早死了，而且绝对不止快5秒。大家眼光应该开阔一些，不要只盯着一个游戏玩，有对比自然会有想法的。再极端一点，有人愿意的话，可以拿一辆e极车，挂一档匀速跑完fm3的纽北，就知道是不是长了。

[fb]lxt

我倒是不太懒，可是大海捞针的事情确实不愿意去干，ls能不能简要的说一下那个视频到底是个啥？什么游戏，什么车，什么成绩？

该用户已被禁言

下面是引用kajunpoon于2009-12-12 19:12发表的:
本人懒，不想找那帖了。以该视频的跑法，现实这样跑早死了，而且绝对不止快5秒。大家眼光应该开阔一些，不要只盯着一个游戏玩，有对比自然会有想法的。再极端一点，有人愿意的话，可以拿一辆e极车，挂一档匀速跑完fm3的纽北，就知道是不是长了。

既然你没有实测过FM3的纽北长度（就好比你说的挂一档跑，那你还要始终在中心线上，弯太多，不跑中心线可有误差，呵呵，这个方法纯粹是刁难人的方法），就别说长不长的问题，那个游侠的帖子我也很想看看，到底怎么说明FM3的长了。至少有朋友已经跑出了比世界最好成绩快5秒多，百尺竿头，能比最好成绩快5秒，应该说是非常不容易了，就好比世界纪录，能快0.01秒都不容易，而貌似你看不起这5秒啊。至少我跑同一个赛道，要想提高一秒成绩，都是非常的困难，毕竟是自己的极限，而世界最好成绩，也可以看成是大家的极限。

pologti79

其实长了短了都无所谓，大家比的是同一游戏，谁会拿FM3的成绩和NFS比呢？只要大家手里FM3里的赛道一样长不就得了，不要跑不出好成绩就说赛道问题、游戏问题，多找找自己的问题吧；一个40多秒的赛道，我已经和LXT同学差了一秒多了，何况20KM的赛道；现实的成绩受很多因素影响：车手，天气，空气，温度，湿度太多太多的问题都会影响成绩，放大到20KM的赛道上可变的因素太多了；所以话说回来，不要认为自己跑的已经很完美了，就拿自己的成绩和记录比较，这是毫无意义的事情，我想任何一个赛车模拟软件都不可能说自己和现实一样，所以大家还是努力提高自己的水平吧；最后想问问LXT同学在现实中参加什么赛车活动吗？FM3跑的这么好，估计上了赛道也会非常快的。

该用户已被禁言

ls说得非常中肯。其实我也不是要黑fm3，只是希望大家知道这个游戏存在的问题，而且这个问题从一代就有了，觉得turn10在这个问题上有点偷懒。
此外，游侠的帖子不是说明fm3的纽北长了，只是一个很详细的介绍纽北赛道的帖子，包括大部分弯道还有路边的商店都提到了。里面以gt4作为比较，并提及fm长了。我比较认同那帖lz的观点。http://game.ali213.net/viewthrea ... ;page=1#pid29443974
xls00015说我的方法刁难人，所以我就自己试了一下，飞度全程一档匀速57公里/小时跑完，用时25分29秒744，除去起步用的一些时间，当25分26秒，即1526秒，乘以时速等于24.16公里。也许有人吹毛求疵说不一定是赛道中间，仍有误差，但其实这个时速控制在中间不难，而且这个方法至少比之前所有讨论的都来得靠谱。
上视频贴图？算了，我既无相册有没有在土豆等视频网注册，大家不信的话就当我打了几百字废话。如果我的英文好的话，我甚至会到官网建议turn10在下一代要修正这个大bug。我只是希望自己喜欢的游戏能够更进一步，希望大家只是讨论的态度，不要乱喷。

该用户已被禁言

下面是引用kajunpoon于2009-12-13 17:11发表的:
ls说得非常中肯。其实我也不是要黑fm3，只是希望大家知道这个游戏存在的问题，而且这个问题从一代就有了，觉得turn10在这个问题上有点偷懒。
此外，游侠的帖子不是说明fm3的纽北长了，只是一个很详细的介绍纽北赛道的帖子，包括大部分弯道还有路边的商店都提到了。里面以gt4作为比较，并提及fm长了。我比较认同那帖lz的观点。http://game.ali213.net/viewthrea ... ;page=1#pid29443974
xls00015说我的方法刁难人，所以我就自己试了一下，飞度全程一档匀速57公里/小时跑完，用时25分29秒744，除去起步用的一些时间，当25分26秒，即1526秒，乘以时速等于24.16公里。也许有人吹毛求疵说不一定是赛道中间，仍有误差，但其实这个时速控制在中间不难，而且这个方法至少比之前所有讨论的都来得靠谱。
上视频贴图？算了，我既无相册有没有在土豆等视频网注册，大家不信的话就当我打了几百字废话。如果我的英文好的话，我甚至会到官网建议turn10在下一代要修正这个大bug。我只是希望自己喜欢的游戏能够更进一步，希望大家只是讨论的态度，不要乱喷。

我可以负责的告诉你，你错了！
首先，这篇文章的GPS测绘是现在测绘普遍采用的方式，国内也是如此，安装一个***在参照点处，该点的坐标和标高都是已知的，再带一个接收设备和一个掌上电脑，走到哪，测到那，非常方便，精度都是cm级别的，所以别搞的那么神乎其神，快的话一上午能测1公里的道路。这篇文章整一个GT饭写的，赛道方面GT做的好的，要赞了一次又一次，不对的一笔带过；forza就没有这么好的待遇了，不好的批了一次又一次，好的基本没说。
其次，也是最重要的一点，纽博的20.76公里是垂直投影的平面距离，我在google上测量了距离，是20.71KM，应该说已经非常准确的数据了，只有当赛道坡度为0时，车子走过的实际距离才是20.76公里，否则，绝对不止，坡度越大，车子走的实际距离越长，搞道路设计的其实也应该知道，道路设计里面的道路长度，一律全是平面距离。所以，你走出的24公里多，恰恰说明forza 3的赛道是正确的。你用开车的方法去测试一条赛道的长度，方法是完全错误的。如果你用这种方法去测试其它游戏，假如测出来的是20.76公里左右，那么这个游戏是做错了的。就是因为这个原因，其它很多游戏像NF13，GT5P，随随便便一个普通玩家，很容易就跑出比肩世界纪录的成绩，哎，都是职业车手。

[fb]lxt

ls看来是专业搞这方面的吧，看来坡度是个很严肃的问题
另外顺便说一下，我队友[FB]Wolfking玩nfss原厂CarreraGT跑6分30不在话下，随随便便就比现实快1分钟，这个恐怕不好解释吧http://vlog.17173.com/v/5/4/58/NTgyMzQ1上面的地址是nfss纽北世界纪录5：52.577，他跑的

该用户已被禁言

其实xls00015不用这么专业的解释，怎么测量我们不需要关心，我们需要关心的只是为什么fm3的纽北偏偏和gt、nfs和gtr的纽北存在差异。如果你用心去玩下其他游戏，自然就会有这样的疑问，fm3为什么就这么不一样。如果按你的理论，其他3家都雇佣了山寨测量单位。你能说fm3最专业，而其他3家公司游戏的纽北更相似，是因为他们都用了近似的不专业首发去测量赛道和制作赛道？我认为turn10在车辆模拟方面是下了很多苦功，但赛道的制作上则未必。
游戏中普通玩家都能够跑出与职业选手的成绩，一点都不奇怪，因为除去了g力因素，除去了会死亡的因素，fm3还有倒带因素，因此在游戏中个个都是亡命跑手，不断为刷成绩而力求以最高速度过弯，这在现实中都是不可能的。

该用户已被禁言

fblxt提到的wolfking是全世界都有名的玩家了，nfs13纽北的世界纪录还是他保持的，这个世界玩赛车游戏比他好的估计都是凤毛麟角了。因此他比现实快1分钟很正常。

该用户已被禁言

下面是引用kajunpoon于2009-12-14 08:57发表的:
其实xls00015不用这么专业的解释，怎么测量我们不需要关心，我们需要关心的只是为什么fm3的纽北偏偏和gt、nfs和gtr的纽北存在差异。如果你用心去玩下其他游戏，自然就会有这样的疑问，fm3为什么就这么不一样。如果按你的理论，其他3家都雇佣了山寨测量单位。你能说fm3最专业，而其他3家公司游戏的纽北更相似，是因为他们都用了近似的不专业首发去测量赛道和制作赛道？我认为turn10在车辆模拟方面是下了很多苦功，但赛道的制作上则未必。
游戏中普通玩家都能够跑出与职业选手的成绩，一点都不奇怪，因为除去了g力因素，除去了会死亡的因素，fm3还有倒带因素，因此在游戏中个个都是亡命跑手，不断为刷成绩而力求以最高速度过弯，这在现实中都是不可能的。

我只想说明，你开车方法去测试赛道的长度，是错误的，因为赛道给出的长度都是平面长度，不是实际车走的长度，仅此而已！其实也不可能给实际走的长度，坡度的变化，路面加厚一点，竖曲线半径的变化，都会对实际长度有影响，而平面长度只要路线不改变，那就是不变的。如果你用同样方法去测试其他游戏，如果是20.76公里左右，那这游戏就是做错了的，不用分析那么多主观的东西，咱们来客观的，你可以去测试一下NF13或是GT5P。
你后面那段话，恰恰说明了我的观点。就是因为FM3有倒带功能，比现实跑有其优势条件，所以才能跑出比世界最好记录还好的成绩，你要知道，GT系列和NF系列是没有倒带功能的，在和职业赛车手同等条件下，很多普通玩家（不普通的玩家，当然例外）竟然能跑出世界记录更好的成绩，我只能认为在其它方面，比如你说的什么重力因数，还有赛车物理模拟，赛道精度方面做的不够真实。