比较一下M16和FAMAS

kikils0377 · 发表于 2009-12-26 18:40 · 澳大利亚

一直在用M16

感觉挺好用的

是不是FAMAS比M16射速更快？

大家都来说说这两把枪的优劣吧

.

lazio8 · 发表于 2009-12-26 18:45 · 广东

信号好几乎无敌，信号差，打2梭子都未必死，FAMAS的后坐力小，更加稳一点，但2种枪打高速移动目标，尤其地形复杂的，都很吃力

显示全部楼层 · 发表于 2009-12-26 18:46 · 北京

前期肯定使FAMAS，后期基本那个枪的部件都解完了而且M16各项参数也比它强自然要用16.

zjl26 · 发表于 2009-12-26 20:53 · 北京

famas要比m16好用，我是这么觉得的

显示全部楼层 · 发表于 2009-12-28 14:51 · 未知

M16让我KD率从0.84升到0.90了，所以我顶M16!!

nanmhp · 发表于 2009-12-28 14:53 · 上海

一直用FAMAS的飘过

黑霜 · 发表于 2009-12-28 19:39 · 日本

性能区别不大，子弹的散布方式不大一样，FAMAS是从下向上，M16是呈扇形发散，不过也只有在远距离上才能看出来。

ps3我要买 · 发表于 2009-12-28 23:12 · 上海

2把枪都像神一样牛声音和造型上更爱m16a4

cdkenny · 发表于 2009-12-29 01:38 · 美国

可惜两把枪的本身瞄具都不好，一定要浪费一个位置装瞄具

woolworths · 发表于 2009-12-29 02:23 · 上海

ls各位的回答都没要到点子上。从游戏的技术参数来讲，2把枪的攻击力都是40-30，不加stopping power, 下半身近距离一梭子3发搞定，远距离估计还要补上一枪。有了sp远近都一样，中了一梭子必死。但是famas的3连发之间的间隔要比m16的间隔更短，具体的数据忘记了。所以famas在攻击距离远的移动目标明显要比m16有优势，3连发更加容易全中做，到一击必杀。而m16的优势在于3连发和3连发之间的间隔时间比famas短上0.3秒左右，因此近距离即使放空没全中，还有更多的机会补上下一梭子。中近距离来讲m16的技术含量更高一些。至于机械瞄具，觉得还是famas的更友善点，瞄远点更加容易，m16的黑圈实在太大太影响视觉了。

		自动登录	找回密码
密码			注册