- 精华
- 0
- 帖子
- 39
- 威望
- 0 点
- 积分
- -19 点
- 种子
- 0 点
- 注册时间
- 2010-1-3
- 最后登录
- 2015-3-28
|
前些日子入手了一台360,所以为了玩的爽,我买了一台等离子,效果非常棒
我在买电视之前看了许多文章,还有实际到卖场看看了,得出来的结论是等离子更好一些,当然这只是我个人观点
具体,还要看大家的自己的想法,以下我就来说一下我为什么觉得等离子电视更好:
1.等离子电视的动态清晰度要高,这也是最关键的一点,在玩足球游戏,还有看新闻字幕滚动条的时候,非常清楚,
而液晶电视则普遍存在拖尾现象,虽然现在液晶电视用上了120HZ,240HZ刷新,但是响应时间仍然比等离子慢,
这也是他的先天劣势,就算有些液晶电视大大减少了拖尾,但是价格普遍偏高(提醒:国内某些品牌虽然打着240HZ
高刷新率,但其实并不是真正的240HZ,那些参数只是忽悠消费者,让他们盲目罢了.还有卖场为什么播的都是静态图片,
要不就是慢的不能再慢的片源,就是因为他们不想播快的从而体现出液晶的拖尾现象);所以,玩游戏的玩家,应该更
看中动态清晰这块,这也是我选等离子的最大原因,等离子要更高一筹.
2.等离子电视的层次感强,黑色表现力好,这个在玩生化危机时更能体验出来,在黑色的场景,等离子刻画的更加细腻
而液晶稍显逊色.有人会说等离子亮度不如液晶,我可以告诉大家,等离子的亮度已经足够日常在家中使用.液晶的
高亮度在卖场看效果更好,那是因为卖场的地方更大,场景更明亮.如果拿回家,你会发现适合你的亮度是等离子
(技术原因,两个电视在调亮度的时候,色彩都会有所失真,所以我才说亮度问题)
3.等离子电视的对比度比液晶好,所以色彩渐变会更出色一些,对比度说白了就是从某一个色到另一个色这个过程,
对比度越高,这个过程越自然,表现的色彩越多,所以等离子电视的色彩表现更好(官方说的"通透性"好可能也是这个).
4,等离子电视色彩柔和,看久了比液晶电视省眼睛,我实际玩过液晶电视,拖尾+高亮,玩一会就难受了,眼睛酸痛.
玩家一般都是玩好长时间,所以选择柔和的色彩也是一关键
5.由于液晶电视屏的制作门槛较低,所以国内液晶牌子要更多,而有些厂商为了减少成本,低价买入廉价的屏幕
而号称它是采用了什么什么高端技术,忽悠消费者上当,你根本发觉不出来.而等离子屏的制作门槛较高,国内
基本上没有等离子屏,据我所知,等离子大多都是松下的,松下主要研发等离子,全世界他的等离子占有率最高
所以你买等离子电视,屏幕就一般都是松下的(而液晶的五花八门),因为成像原理,等离子的屏要想做出,先得做
里面的技术,这个技术目前就松下主推,所以你就明白为什么国内没有大量的等离子市场了.因为买不来别人的
技术.(现在长虹也在发展等离子,但他们的技术和松下相比还差点);
6.等离子电视的原来的缺点现在已经基本解决:分辨率已经FULLHD,烧屏现象不存在了,功耗也基本上达到了和
液晶电视一个水准,(如果看黑色场景多,那功耗比液晶还低),而以前的高价现在也不高了,我买的松下42寸的等
离子电视6900元,而国内的液晶电视没比这便宜多少(提醒大家:我到卖场仔细看过,5000多元的屏幕刷新率60
HZ的硬屏液晶电视,拖尾现象严重,看滚动字幕发虚,所以别听人说什么硬屏,这个东西实际看过了才实在,千万别被
宣传忽悠了).最后提醒大家,到卖场看东西的时候千万别被销售员忽悠了,要先定好买哪个,到那看看效果,好的
话直接买,别犹豫.有些人意志不坚定,到卖场看了又看,逛了所有家电视,越这样越犹豫,而越容易买错上当.
. 总结
在国内液晶销量远胜等离子,以至于好多人压根就不知道等离子电视,以为它是个不稳定
的电视产品.而在国外,液晶等离子销量比基本上是1:1,玩家买等离子的更多.所以不能光
看国内,国内的电视市场是非常畸形的,消费者缺乏相关知识,过于盲目:"大家都买液晶,那我也
买液晶吧,不敢买等离子",这都是因为消费者不了解等离子,而不是等离子不好,所以是希望我们要更理性的
看待这个问题.
综上所述,我选择了等离子玩游戏,目前玩的很爽.所以我建议大家玩游戏的话选等离子,当然这只是我的建议
具体还要看玩家自己的选择了. |
|
川公网安备 51019002005286号
楼主
发表于 2010-1-3 13:36 · 四川
