纠结，到底是用第一把狙好还是用巴雷特好？

糖水菠萝 · 发表于 2010-1-19 19:09 · 江苏

话说，我发现如果冲锋狙用的好，用巴雷特如果把灵敏度上调1 会用的很好？

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-19 19:53 · 上海

我也是一转后强迫自己用狙，枪不专业，但是听声音我喜欢第一把狙。哈哈

糖水菠萝 · 发表于 2010-1-19 22:50 · 江苏

下面是引用chard.huang于2010-01-19 19:53发表的:
我也是一转后强迫自己用狙，枪不专业，但是听声音我喜欢第一把狙。哈哈

是吧，第一把狙的声音好听，巴雷特声音太闷

f458 · 发表于 2010-1-19 23:38 · 北京

我喜欢单发的那把

renvi · 发表于 2010-1-20 05:19 · 美国

INTERVENTION手感好，而且每次开枪后目标仍然保持在原位，BARRETT开镜射击后目标就不知道飘哪里去了。一枪目标未倒的话，前者补救的成功率大于后者。
但怎么说BARETT优点都大于前者。我个人更喜欢INTERVENTION一些。

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-20 08:16 · 北京

IV很帅一枪一个完了啦枪栓上弹开镜又一个。这才是狙击手应该有的范！

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-20 08:23 · 广东

第一把比较容易找到连发的轨迹，就算1枪不能秒，第二枪必毙。杀伤力感觉上第一把比较高（感觉），苦练中。

endlessblue · 发表于 2010-1-20 11:37 · 浙江

下面是引用renvi于2010-01-20 05:19发表的:
INTERVENTION手感好，而且每次开枪后目标仍然保持在原位，BARRETT开镜射击后目标就不知道飘哪里去了。一枪目标未倒的话，前者补救的成功率大于后者。
但怎么说BARETT优点都大于前者。我个人更喜欢INTERVENTION一些。

晕死，如此自相矛盾

		自动登录	找回密码
密码			注册

纠结， 到底是用第一把狙好 还是用巴雷特好？

纠结，到底是用第一把狙好还是用巴雷特好？