外国网站给游戏评分差异大，大家认为哪个更客观真实些。

开山大斧

下面是引用gordianz于2010-02-08 03:01发表的:

mc才是搞，你看pc里面排第二的是什么垃圾游戏
照mc这样说，5个小网站的垃圾评分可以把gamespot 100％的评分给拉下来，所有评分网站的权重都是一样的，mc里面的小网站又多，还有一些地方报纸的游戏版面，分数有问题的多了去了……

如果有5个小网站的评分就把gamespot的100%拉下来了，那么gamespot也不可能给这游戏100%，这么说明白了吧？
另外，别光看评分，看看评论，看看给Out of the Park Baseball 2007评分都是谁，再看看才几篇评论

duwei810107

下面是引用gordianz于2010-02-08 03:01发表的:

mc才是搞，你看pc里面排第二的是什么垃圾游戏
照mc这样说，5个小网站的垃圾评分可以把gamespot 100％的评分给拉下来，所有评分网站的权重都是一样的，mc里面的小网站又多，还有一些地方报纸的游戏版面，分数有问题的多了去了……

如果根据各个网站的知名度加个系数，再平均一下就好了

开山大斧

gamerankings也是个不错的统计类网站，和metacritic不同的地方在于他不是包含所有评论，而是通过筛选，只选择达到其标准的评论网站
http://www.gamerankings.com/

筛选标准：
? * Sites must have at least 300 archived reviews for a multi-system/multi-genre sites, or 100 reviews for single-system or genre sites.
? * Sites must publish a minimum of 15 reviews a month.
? * Sites must be visually appealing and look professional.
? * Sites must review a variety of titles.
? * Sites must have a dedicated domain name with professional hosting.
? * Site reviews must be well written.
? * Sites must conduct themselves in a professional manner.

但是不包括非英文网站，而且通常其分数和metacritic十分接近，这些都可以作为参考

duwei810107

想问一下“开山大斧”你是怎么知道这些网站的，感觉都不错哟

开山大斧

从wiki上看到的，每个游戏介绍的反馈栏和评论栏里，一般首要标注的就是这两个网站。不过，这两个网站都只包括英文评论

wuxianrobby

翻了一下 这几大网站评分都是无一例外的MGS2〉MGS3 好吧我又非主流了。。。

kevin0709

这还是要看自己的口味的，一直觉得IGN评分比较符合我的口味，基本上IGN高分的都觉得满好玩的

jy02150795

高分信媒体，低分信自己

ashmoon

最权威最准确的游戏评分我觉得是GAMESPOT，没有之一，基本我只参考它的评分

leader

不看评分。杀戮地带2评分不低，但是我不喜欢这个类型的游戏。所以不入。