A9VG电玩部落论坛

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2802|回复: 6

[硬件] [硬件]0102三红修理方法,有关"双90三红克星低调登场,就地取材,不花一分,附

[复制链接]
该用户已被禁言

精华
0
帖子
383
威望
0 点
积分
444 点
种子
0 点
注册时间
2006-1-21
最后登录
2021-7-16
 楼主| 发表于 2010-2-17 21:33  ·  重庆 | 显示全部楼层 |阅读模式
看此贴前请先看这贴

[硬件]双90三红克星低调登场,就地取材,不花一分,附有效焖机法
https://bbs.a9vg.com/read.php?fid=416&tid=1363993




这贴中提到的三红修理法被很多人证实有作用,虽不是百分百奏效,但有效率还是挺高的.

这贴中我认为其关键在于




用散热片和x架把主板夹在中间,而主板不固定在铁壳上.



这个是受力的关键.
不知道a9的同学还记得不记得有人做过一个双x散热器,所使用的原理就是把主板悬空,两边分别用x架的弹力把散热器夹在芯片上,这样主板是不会受到散热片和夹具的不平衡力的.
也就是说,主板在热量作用下可以有变形的趋势,但是因为夹具和散热片的挤压而不能形变.


xpressure99同学的帖子给了我很大启发,这个方案在受力上和双x夹具很相似,唯一的不同就是双x夹具没有把散热片固定在主板上(水平方向上没有固定),而xpressure99同学的方案是把散热片和x具固定到主板上了(完全不能有任何移动).

但是他们的受力特点是一样的.如上面红字.主板不能固定在铁壳上.




这两个方案都很好,前者我记得制作者做了一个实验,双90的机器在纸箱内摧残,后者则是修好了很多拆x架法没能弄好的机器.可以说有一定的实验基础.



但是,这两个方案都有一点,比较麻烦.

前者售价我记得是128元,私以为有点贵,不是说卖的贵制作者赚得太多,而是指我们不值得为一台破烂机器花这么多的钱.

后者就是安装上的麻烦,必须要了解拆x架发,而且工序很多..




我这里想到了一个非常简单的办法,受力特点和前面两者很相似,但是不需要这么多工具,你只要能把360拆开就行了.



1,拆机过程不多说了

2,拿下x架

3,把x架原来的弧度加大,至于要多大么,我的x架放在地上,四角着地,中间向上凸了1.5-2.0cm左右.

? ? 最好不要太大,一方面不好安装,另一个方面由于没有垫片,力量过大可能压坏gpu

4,把x架安上,记住一定要安装稳妥.因为这个时候的x架的力量很大很大,要小心.

5,千万不要再把铁壳后面的8颗t8的黑螺丝再拧上了.其它螺丝上好,中间主板保持悬空状态.


完了.就这么简单

就是把x架力量调大,不是越大越好,但是在不压坏芯片的前提下,大比较好;然后不要上那8颗小螺丝.


三红该焖机的焖机,该涂硅脂的涂,想加风扇的加,但是不要影响主板的受力结构就行.

本帖是建立在对360拆x架法有了解的基础上说的.新手可以搜搜拆x架法的文章了解相关基础.


本人机器实验成功,有同学没有工具的想修三红的可以试试,毕竟拆x架还是要买这么多工具的,反正死马当活马医了.要是能成上来报一声吧,失败了也报一声吧.让其他人有一个完整的了解.



谢谢大家,欢迎指正..

精华
0
帖子
921
威望
0 点
积分
949 点
种子
5 点
注册时间
2009-9-5
最后登录
2019-7-23
发表于 2010-2-18 01:19  ·  天津 | 显示全部楼层
这样x架岂不是向上顶的力更大了,散热器于gpu之间有空隙,单纯加大x架的力岂不是更容易导致主板凸变?还有xpresure99的方法有个缺点就是那4个螺丝拧不好很难保证受力平衡,这样的话更容易导致主板的形变。望LZ赐教。

精华
0
帖子
1504
威望
0 点
积分
1469 点
种子
0 点
注册时间
2010-1-8
最后登录
2014-5-29
发表于 2010-2-18 01:36  ·  湖北 | 显示全部楼层
所谓这些什么力呀都只是意想,没有实际的数据来证明!!!! 豪无意义!!!!!
该用户已被禁言

精华
0
帖子
383
威望
0 点
积分
444 点
种子
0 点
注册时间
2006-1-21
最后登录
2021-7-16
 楼主| 发表于 2010-2-18 08:58  ·  重庆 | 显示全部楼层
下面是引用河马川于2010-02-18 01:19发表的:
这样x架岂不是向上顶的力更大了,散热器于gpu之间有空隙,单纯加大x架的力岂不是更容易导致主板凸变?还有xpresure99的方法有个缺点就是那4个螺丝拧不好很难保证受力平衡,这样的话更容易导致主板的形变。望LZ赐教。
首先,我绝没有说其他方法不好,只是说投资过多或者安装麻烦,你说的4个螺丝拧不好就是安装麻烦的一部分.


主板不会向上凸.
首先如果主板要向上凸,那么受力应该是这样的:
? ?在主板4个孔处,有作用力把主板向下压,在中心处有x架向上顶.这样的受力主板才会凸变(高中物理分析).
再看我这个方案,我调大了x架力量是没错,但是,最重要的一点不要看掉了:主板背后8颗螺丝要去掉!

现在再看主板受力状况:
? ?在主板4个孔处,没有和散热片或x架有接触(可以看到gpu散热片和主板之间没有接触,这里有缝隙).在gpu上,散热片向下压,在背面中心,x上顶.
? ?整个系统中作用力共线,都是在中心轴线线上,这样是不会有弯矩的,没有弯矩,不会有弯曲变形.当然这里也没有剪力,也不会有剪切变形.

主板只是受到了来自两边同一点的挤压,不会有弯曲.

拆x架法的关键问题就是4个螺丝的力度问题,很难保证其完全平衡.目前我想到的办法就是力矩扳手,但这个东西大多数人都没有见过吧.....


我之所以要提出我的这个方法就是因为其受力和双x夹具还有xp同学的方案是一样的.但是安装方便,不用另外投资.


调整4个角力度一样的方法也很简单,把x架的4个角放在地上,看其是否同时触地,如果是,就说明四个角上的弹力相同,否则就需要调整(这点受力分析应该很简单吧).
该用户已被禁言

精华
0
帖子
383
威望
0 点
积分
444 点
种子
0 点
注册时间
2006-1-21
最后登录
2021-7-16
 楼主| 发表于 2010-2-18 09:02  ·  重庆 | 显示全部楼层
下面是引用xyz888于2010-02-18 01:36发表的:
所谓这些什么力呀都只是意想,没有实际的数据来证明!!!! 豪无意义!!!!!
这些受力分析是在高中物理中就能完成的,如果看不懂可以先看看高中的教材.

本人学的是土木工程,有很多建筑的受力需要的只是定性分析,没有必要每个东西都做定量分析.本人相信我这个方案对一些动手能力不是太强,或者材料取得有困难的同学有帮助.

如果本人这个方案在根本理论上是错误的,请详细指正谢谢

精华
0
帖子
818
威望
0 点
积分
824 点
种子
63 点
注册时间
2005-5-9
最后登录
2025-10-4
发表于 2010-2-18 10:12  ·  广东 | 显示全部楼层
我已经搞了一部了,但现在是E73了,怎么办啊?
该用户已被禁言

精华
0
帖子
383
威望
0 点
积分
444 点
种子
0 点
注册时间
2006-1-21
最后登录
2021-7-16
 楼主| 发表于 2010-2-18 11:05  ·  重庆 | 显示全部楼层
下面是引用square_ho于2010-02-18 10:12发表的:
我已经搞了一部了,但现在是E73了,怎么办啊?
同学你是用哪种方法搞的?

我搞我机器的时候也e73过,后来3红焖2红时开机又没有了.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|A9VG电玩部落 川公网安备 51019002005286号

GMT+8, 2025-10-5 22:26 , Processed in 0.198414 second(s), 13 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

返回顶部