游戏始终还是应该比电影贵

star2004 · 发表于 2010-2-23 23:55 · 瑞典

现在做游戏的跟做电影的相似度越来越高，视觉效果制作是重中之重，以前电影的故事和剧本会强，对白不会那么游戏化，想起来当年生化2做的狂像电影，但是对话其实很弱，剧情套路也简单。
但是暴雨这个太像个电影了，这么做下去游戏商做出个电影，再加上有要做可以操纵人物的游戏，不就亏本了吗？
现在做游戏的人越来越懂怎么做电影了，可是做电影的人却不懂做游戏。和电影同步发售的游戏，不用看，基本都是雷作。
阿凡达这种电影也卖那么贵，真是对游戏人不公平啊！.

kds到此一游 · 发表于 2010-2-24 00:01 · 上海

DAVID CAGE应该也算半个电影行业的。。。。

fnick851 · 发表于 2010-2-24 00:08 · 河南

"但是暴雨这个太像个电影了，这么做下去游戏商做出个电影，再加上有要做可以操纵人物的游戏，不就亏本了吗？"

----怎么就亏本了啊？亏本不亏本是要看制作成本的吧？
游戏的制作成本是在逐渐逼近电影的，但是现在电影的一般制作成本还是要高过游戏的吧，这种前提下游戏也就没理由比电影高。

carlye · 发表于 2010-2-24 21:33 · 广东

我始终觉得玩游戏比看电影爽，毕竟是玩嘛
至于哪个成本高，哪个低，真的没什么所谓了

farkfrance · 发表于 2010-2-24 22:13 · 上海

电影当然是看的爽咯暴雨只是一个新鲜事物对它都有很强的新鲜感当所有游戏都做的像电影一样就变的很无趣了游戏还是要用玩的。。。

konayuki2009 · 发表于 2010-2-25 09:37 · 北京

LZ还不能这么下结论，毕竟你不太了解游戏和电影各自的开发成本，当然，我也不了解。

sujunbin2008 · 发表于 2010-2-25 18:07 · 广东

游戏就是用来玩的，如果全部都是电影过场式的，来多几个就会变得枯燥了

sujunbin2008 · 发表于 2010-2-25 18:19 · 广东

游戏就是用来玩的，如果全部都是电影过场式的，来多几个就会变得枯燥了

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-25 21:55 · 广东

LZ不懂电影，鉴定完毕~~~~~~

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-25 22:42 · 广东

LZ很天真，鉴定完毕~~~

		自动登录	找回密码
密码			注册