为什么总说等离子色彩鲜艳?

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-25 11:49 · 上海

看了半天蓝光影片同样都是2万元左右的高端液晶和等离子,完全感觉是液晶的画面色彩更好,等离子就象多了层纱.

c810915 · 发表于 2010-2-25 12:28 · 江苏

你说反了！等离子色彩一致是很通透，很真实的，而是液晶反而太鲜艳失真，像油画一样。

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-25 12:46 · 上海

等离子86亿色，液晶1600万色，能比么？

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-25 13:08 · 上海

为什么感觉象比液晶多蒙了一层纱的感觉

aabcc · 发表于 2010-2-25 13:49 · 广东

自己的眼睛看了是怎样就怎样，你的感觉是你的唯一可参照物

yebkf · 发表于 2010-2-25 17:21 · 四川

因为是厂商宣传的……

boberyang · 发表于 2010-2-25 17:34 · 广东

各种电视机的内置处理器不同，这个不是可以用等离子或液晶一概而论

如果光是讨论面板的优越性，毫无疑问是等离子，至少反应速度是液晶无论如何也比不上的。色彩不太清楚，ips的液晶色彩也是不错的，但是反应速度就菜了点，而等离子自放光，色彩也是一流的。

等离子的缺点主要就是耗电，而且尺寸不能小；液晶缺点就是反应速度相对慢，而且屏幕一大价格上升得很厉害。

gggwfn · 发表于 2010-2-26 11:29 · 宁夏

　　支持等离子的人路过！

zenki54 · 发表于 2010-2-26 11:51 · 北京

2万元以上的产品就不用选了，效果都没问题，1万以下等离子好一点

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-26 14:07 · 贵州

液晶1600万色足以.....

		自动登录	找回密码
密码			注册