为什么总说等离子色彩鲜艳?

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-8 18:58 · 江苏

液晶的颜色看起来总觉得假假的

whindson · 发表于 2011-8-8 20:10 · 福建

mmmmnb 发表于 2011-8-8 12:49
等離子是自發光
LCD是背光
先天條件就不同沒得比

[s:386]
你直接说黑白电视宇宙无敌得了.....
论色准,专业彩监等离子又有几台?
只能说谁用心做电视就好,原理决定不了什么.....

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-8 21:51 · 上海

没兴趣，再买电视，也不会考虑等离子，只买市场热门玩意，错不了~~~

Fantasystar · 发表于 2011-8-9 08:21 · 山东

因为等离子鲜艳呗

真srx · 发表于 2011-8-9 11:02 · 云南

低端液晶效果确实不咋的，看电视除了面板还要看芯片

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-9 11:15 · 上海

这么说好了，家电同品牌基本越贵的越好，这点基本不会错的。
你去比比就明白了。也不是就说便宜没好货，只能说便宜的东西好也就一般的好

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-9 11:46 · 马来西亚

本帖最后由潛水艇于 2011-8-9 11:46 编辑

真srx 发表于 2011-8-9 11:02
低端液晶效果确实不咋的，看电视除了面板还要看芯片

这个年代已经没低端液晶了，只有低端等离子。
单单一个1080P面板液晶足够秒等离子。所以等离子为什么被淘汰，因素多到吓死人。

akrios29 · 发表于 2011-8-9 14:03 · 广东

你所纠结的问题厂商早帮你想好了你没发现么
这种东西还真是什么贵买什么。

光蛋超人 · 发表于 2011-8-9 16:14 · 广西

A9的很多人都喜欢把等离子神话。
主要还得看自己的眼睛，最简单的就是买贵的就对了。

dimitly · 发表于 2011-8-9 20:00 · 上海

额，其实，现在LED的光源以及不错了，至少比LCD好很多，现在的刷新率最高都400了吧.........单纯比技术的话，等离子很适合户外广告，这东西倒是真的越大成本越低，还有就是耗电太厉害，50寸的等离子就是一个空调...........

		自动登录	找回密码
密码			注册