大家看看用等离子多还是液晶（已买松下TH-P42S10C）图

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-5 19:13 · 上海

松下等离子，50S10飘过

现在松下103寸的等离子，折价40w，口水一地，买不起，哈哈，上这个连投影也不用了

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-5 19:15 · 上海

下面是引用bkli于2010-04-05 00:05发表的:
买等离子吧，先锋600A去年年末入手，已经秒掉所有液晶了，推荐现在松下的58V10，42V10国内没有。。。

58v10 要将近3w呢，松下的50寸的1w就可以搞定了基本，大了一点真是差了好多啊

netdreamergu · 发表于 2010-4-5 19:18 · 上海

各有优点
看不出特别大的区别

wutaoweida · 发表于 2010-4-5 19:21 · 陕西

同型号的玩家飘过……玩通宵眼睛也没觉得胀……

真果粒 · 发表于 2010-4-5 19:29 · 江苏

等离子功耗大都秒成神了去秒EIZO NEC看看 = =

恶棍如卡寺 · 发表于 2010-4-5 19:56 · 上海

索尼在液晶电视行业连年亏损，样样东西代工，指望索尼真的没有希望了！顶索尼等于你自己个肺！

我是你震哥哥 · 发表于 2010-4-5 20:03 · 北京

恭喜啊楼主终于入了多少钱啊哪个城市我五一入

millardo219 · 发表于 2010-4-5 20:13 · 上海

和LZ用同一款的飘过~~~ [s:242]

心碎的天空 · 发表于 2010-4-5 20:28 · 山东

買個等離子就在這叫這個垃圾，那個秒殺。優越感很強啊。
液晶拖尾嚴重？偶使用中這個低价垃圾貨玩亂七八糟的遊戲也沒感覺那個拖尾過。
自己用著好就行了。爲了突出自己的用物優越去狠踩其他很有意思？

但素綜合起來，個人感覺。等離子的技術優勢不可否認。

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-5 20:30 · 广东

确实是各有优势,不过对于喜欢玩游戏和看电影的我来说,还是入手了等离子

		自动登录	找回密码
密码			注册