HDMI线材的选择，民用级30元足以！

ntw0079

5元一根得都用了好几年了

nds

的确够用了..........

towasony

我接投影30米 楼主帮参考一下 ￥30 能不能搞定？

该用户已被禁言

怎么回帖的都有

我的建议是，3米5米的几十元就够用了，其余的长度不在讨论之内，有钱人就花高价买吧，可这世界不可能只生产高端产品，低端的市场比高端的市场大的多，自己选择吧

sunsan_5

下面是引用j98985851于2010-04-18 12:48发表的:
怎么回帖的都有

我的建议是，3米5米的几十元就够用了，其余的长度不在讨论之内，有钱人就花高价买吧，可这世界不可能只生产高端产品，低端的市场比高端的市场大的多，自己选择吧

…问是小学生都知道 用铁丝晾衣架 两端拉直刮干净，，导电性能一点也不比那些 千元级的线材差
何况…是数字线。

建议你Google 音响界的10大谎言 ，高清同理。当然HDMI线阻抗问题另外说。

kinshin

下面是引用sunsan_5于2010-04-18 12:53发表的:



…问是小学生都知道 用铁丝晾衣架 两端拉直刮干净，，导电性能一点也不比那些 千元级的线材差
何况…是数字线。
.......

LS
首先，材质各自的导电性能是有差距的，同样的规格下，铁是怎么也比不上纯铜和银的，
但并不是说导电性能越好就效果越好，用高端材质的意义在于使线材的特征阻抗无限接近不产生的驻波干扰的值
这个值通常是4欧或8欧，也就是常见的音响的阻值
但问题是，无论是功放、线材还是音响的阻抗/值都不能准确地、绝对地达到一样的数字，所以换用不同的设备，其实就是在寻找着其中的最佳方案，而不是什么都越高越好

这个差不多就是玩线材的基本科学解释

然后是关于数字信号

早期CD刚出来的时候，很多人认为模拟信号已经不需要了，但事实是，很多发烧友听出了不同音源回放理论上相同的数字信号的不同。
这个争论持续了很长时间，直到后来有个教授的一篇论文，证实了jitter的存在，表明数字回放中，时钟的精准程度对回放质量的影响

我想LS要说的是这个吧
但这是与音源有关，不涉及数字传输线

当然，很多人认为数字信号线同样存在jitter，目前也没有一个共识

但可以肯定的是，对于视频信号来说，即使有jitter也不会有任何影响，
人的视觉的分辨极限是10ms，也就是100hz，而听觉的分辨极限是25ns，也就是传说中的40k啊
可以听出来的jitter，眼睛是肯定看不出来的

结论：安心用你的30块的线吧，用1000的线不过是自欺欺人，这么追求效果就不要用HDMI作音频传输了（而在信号出现衰减之前，视频是没有影响的，你应该看明白了吧）

该用户已被禁言

上周在京东买了一根3米的秋叶原hdmi线，39元。。。接松下等离子还不错

av9t

磨线材是蛋疼，哪怕你用金箔编织线，机器内部电路板的焊点却是锡

av9t

下面是引用towasony于2010-04-17 16:40发表的:
我接投影30米 楼主帮参考一下 ￥30 能不能搞定？

30米建议802.11b无线传输。

有线数字传输的是基带信号，没有经过调制，频率较低。远距离传输衰减比较大，此衰减主要是辐射衰减，传导衰减很小。当传输距离是基带频率对应波长的半波奇数倍的时候，衰减达到最大值。

所以，为了使传输距离与波长之间尽量不冲突的目的下，加入调制然后无线传输

该用户已被禁言

有些朋友回复的真的很专业，支持了，希望我的想法能让所有人明白