拉奥是否越描越黑

布鲁斯韦恩

下面是引用hhhpppfff于2010-04-29 14:53发表的:

我从一个人长期发的贴可以看出来他的大概素质，一个***的说话不用一句一句的反驳，只需要打个***的标签就全部用看了。就这么简单

你发言中骂人的话体现了你自己的素质。
这种骂人的话，我想版主大概不会删，因为你是在帮版主撑腰嘛。
我引用的是北斗神拳作者的话，你要给这位作者打上这个标签，我想很多人都会不乐意吧？

布鲁斯韦恩

下面是引用hhhpppfff于2010-04-29 14:51发表的:


你那个搞笑的作者已经没影响北斗这个系列什么东西了，苍天里面都被一脚踢了，虽然北斗的后续发展不算好，但是反正和武论尊没什么关系了。况且武论尊的原作有第二部的龙？搞笑？

改编作品成了大红大紫，然后成了正版，简直司空见惯，有点文化，OK？比如魔兽世界的设计脱胎于魔兽争霸，但是现在有冲突的比如洛萨的事迹就被直接修改了，因为魔兽世界更有影响力
.......

没有你所谓“搞笑”的作者，就没有北斗神拳这部作品，更不会有这个专区，也轮不到你在这里喷。

前田庆次郎

下面是引用布鲁斯韦恩于2010-04-29 14:56发表的:

你发言中骂人的话体现了你自己的素质。
这种骂人的话，我想版主大概不会删，因为你是在帮版主撑腰嘛。
我引用的是北斗神拳作者的话，你要给这位作者打上这个标签，我想很多人都会不乐意吧？

原作者・武论尊によれば、ラオウとユリアの子であるが、掲载志が少年志である都合上、あいまいにするしかなかったという（ただしラオウにその机会があったかどうか、原作者の言叶とはいえ、シナリオの整合性に疑问も残る）。
话说这话可不是武论尊自己的话，而是他人引用武论尊的话来作为肯定

hhhpppfff

下面是引用布鲁斯韦恩于2010-04-29 14:56发表的:

你发言中骂人的话体现了你自己的素质。
这种骂人的话，我想版主大概不会删，因为你是在帮版主撑腰嘛。
我引用的是北斗神拳作者的话，你要给这位作者打上这个标签，我想很多人都会不乐意吧？

引用第一部作者已经被宣布作废的发言，来评判第二部的剧情，并且被多次指出后选择性失明，我称这样的人为***，我想很多人都会乐意吧？
我在骂人吗？，我指出了一个客观的事实怎么能是骂人呢，难道哪个中国人说汪精卫是汉奸也是没素质？

hhhpppfff

下面是引用布鲁斯韦恩于2010-04-29 14:57发表的:

没有你所谓“搞笑”的作者，就没有北斗神拳这部作品，更不会有这个专区，也轮不到你在这里喷。

他创造了北斗的原型他就能为北斗这个系列一切的东西负责了？孔子创造了儒学所以三寸金莲也是孔子的责任了？

哦，可能以你的文化，这个比喻太高深了

布鲁斯韦恩

下面是引用hhhpppfff于2010-04-29 14:53发表的:

我从一个人长期发的贴可以看出来他的大概素质，一个***的说话不用一句一句的反驳，只需要打个***的标签就全部不用看了。就这么简单

你这种发言，如果我一气之下也骂你，就把自己的素质拉到和你同一个水平了。所以我在这里静观其变，看看版主会如何公正的处理这种公然骂人的发言。 [s:263]

最后

谁能找下 原哲夫和集英社否定武论尊的资料~~ ?因为查龙的身世 一般都被引向WIKI的说法 而且这么长时间了没有修改 也没有被原哲夫和集英社否定的说明~~  日本方面也是 讨论的时候也是说武论尊的话不太让人信服  但却没有完全否认~~

hhhpppfff

下面是引用布鲁斯韦恩于2010-04-29 15:01发表的:

你这种发言，如果我一气之下也骂你，就把自己的素质拉到和你同一个水平了。所以我在这里静观其变，看看版主会如何公正的处理这种公然骂人的发言。 [s:263]

无法认清客观事实也是智力低下的一种显然表现，就像***无法理解错是错一样

布鲁斯韦恩

下面是引用hhhpppfff于2010-04-29 14:59发表的:

引用第一部作者已经被宣布作废的发言，来评判第二部的剧情，并且被多次指出后选择性失明，我称这样的人为***，我想很多人都会乐意吧？
我在骂人吗？，我指出了一个客观的事实怎么能是骂人呢，难道哪个中国人说汪精卫是汉奸也是没素质？

对拉奥儿子母亲是谁的评判时作者说的，不是我说的，搞了半天你就这么想骂作者吗？
如果你客观就不会在这里发这种骂人的字眼喷人了。

前田庆次郎

WIKI本来就是各方面的资料集中在一起，既随时可以改，但不改也不是什么问题
既然是集中的资料网站，实在也不必为答案肯定与否来负责