求推荐一个52寸的夏普液晶电视特殊原因只能选夏普另外PDP和LCD的差距在哪？

zoupeijia123 · 发表于 2010-5-2 20:17 · 湖南

主要用来玩游戏看高清

搬家老妈告都不告诉我一声就直接在他的老朋友夏普代理商那交了钱了现在又不好意思退只能选夏普了求推荐一个夏普的52的电视预算1W1到1W4

另外PDP的效果真的比液晶好那么多吗？我喜欢色彩鲜艳点的对比度高点的 PDP这方面有优势吗？

如果优势巨大我会考虑厚着脸皮退款算了。。。.

电子魔童 · 发表于 2010-5-2 20:35 · 广东

现在大多数都会买LED OLED或者3DLED电视..和LCD比什么,没那功夫...

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-2 20:39 · 江苏

同尺寸同价位PDP基本是完胜
看有线电视玩wii ps2游戏 LCD差PDP很多
高清视频和游戏的话倒是区别不是很大
LCD主要还是动态分辨率差很多，对比度差一些，色彩通透度差些
像锐度，亮度是LCD的强项，至于耗电的话，50+的LCD和PDP越大越接近

tshlu · 发表于 2010-5-2 20:41 · 上海

你想问的是LED与PDP的差异吧？
LCD是液晶显示屏，而LED则是发光二极管屏。
具体自己去看看不就成了，LED和PDP...这个很主观

zoupeijia123 · 发表于 2010-5-2 20:43 · 湖南

下面是引用电子魔童于2010-05-02 20:35发表的:
现在大多数都会买LED OLED或者3DLED电视..和LCD比什么,没那功夫...

问题是预算有限。。。

av9t · 发表于 2010-5-2 21:13 · 上海

KTV里面显示，一定是要PDP，LCD在37寸以下有成本优势，超过40寸，LCD的面板优势被背光成本的集聚增加所掩盖。要知道，大尺寸LCD，背光绝对是CCFL，不可能有LED。

52寸的LCD，其实有关画质的面板成本所占比率，降低很大，一大部分成本是背光用材消耗。大量的金钱花在与显示画面并没有直接关系的背光灯管上，并不是很明智的选择。

PDP由于是直接发光的原理。所以在大尺寸上，还是占有绝对的优势，尺寸越大，优势越明显。我觉得你上50寸以上，还是PDP教为可靠。

另外LCD技术已经发展到末路，CANON正在研发下一代有机CRT技术，解决尺寸，功耗和材料的瓶颈后，CRT还是王者

16292389 · 发表于 2010-5-3 03:48 · 广东

买FX系列吧。。。字数你妹~~~~

cwz87073279 · 发表于 2010-5-3 08:53 · 浙江

最主要还是成像原理不同
导致显示效果差异比较明显
PDP在动态画面方面完胜LCD
LS说得也对
LCD现在来看已经是一种可以放弃的鸡肋技术了

cwz87073279 · 发表于 2010-5-3 08:55 · 浙江

液晶的流动是导致残影出现的主要问题
PDP由于是在灯管内充填等离子气体直接发光
所以不存在响应时间这个概念

PDP的缺点是能耗大，不能小型化
但随着技术的发展
现在的PDP能耗已经小于同尺寸的LCD
所以说LCD是一种不得不淘汰的技术
能耗大，显示效果又差

gx9901 · 发表于 2010-5-3 11:29 · 上海

下面是引用cwz87073279于2010-05-03 08:55发表的:
液晶的流动是导致残影出现的主要问题
PDP由于是在灯管内充填等离子气体直接发光
所以不存在响应时间这个概念

PDP的缺点是能耗大，不能小型化
.......

LCD如果淘汰，我蛋让你踢

		自动登录	找回密码
密码			注册

求推荐一个52寸的夏普液晶电视 特殊原因只能选夏普 另外PDP和LCD的差距在哪？

浏览过的版块

求推荐一个52寸的夏普液晶电视特殊原因只能选夏普另外PDP和LCD的差距在哪？