[分享]平板电视基础导购

cwz87073279

最近由于想更新家里的平板电视，对市面上主流的LED背光，LCD背光，PDP平板电视做了一次较为详实的调研，历时一月有余，在网络和苏宁，国美以及各大商场实地进行了资料收集，回来做了一个简单的梳理，并放到网上与大家分享一下这些经验。
      首先来会说基本概念，LED背光和LCD背光同属液晶电视的范畴，而PDP属于等离子电视。两者的成像原理天差地别，液晶电视以液晶为成像媒介，靠其他光源照射产生影像，液晶本身不发光，而PDP则完全不同，其工作原理与日光灯很相似。它采用了等离子管作为发光元件，屏幕上每一个等离子管对应一个像素，由等离子管发光直接成像。归纳一下就是液晶电视是屏幕被动发光，而PDP则是屏幕主动发光。


相关优缺点比较：
能耗：LCD>PDP>LED
显而易见三者中LCD背光的能耗最大，PDP本来的能耗比LCD更大，但是近几年来研究出的新型PDP屏幕由于采用的新的节电技术能耗大幅度下降，说白了就是分段式供电。而LED背光由于采用了发光二极管代替了原来LCD背光所使用的背光排管，所以相对能耗缩小了一半左右。是新生代的一种低能耗技术。


体积：PDP>LCD>LED
由于本身电子元器件尺寸的原因，造成了PDP与LCD的体积较LED大，LED具有更轻更薄的特点。


画面：可以说是各有千秋，由于PDP是主动发光成像，所以理论不存在残影问题，画面更为锐利和流畅。而LCD与LED背光由于其成像媒介还是液晶，所以导致了动态画面的残影普遍存在。残影形成的原因还是由于液晶的流动和电流信号具有一定的延迟，这就是所谓的响应时间，响应时间越长，残影越明显，反之残影越少。据称目前已经有响应时间无限接近于零的液晶面板问世，其真实性还有待考证。但LCD和LED也有优点，由于是被动发光，所以色彩较PDP更为逼真，还原度和饱满度高，而PDP由于主动发光还是会导致画面泛白和眩光现象。

下面是我们在选购过程中长会产生的误区：
1.LED屏幕与LED背光混为一谈，LED背光作为LCD背光的替代技术而出现，但是LED背光使用的还是液晶作为成像媒介。这点与LCD背光没有任何区别，而LED屏幕实际是有无数个发光二极管组成的屏幕，但是目前技术还不能小型化，一般作为户外宣传使用，也就是我们常见的巨型LED广告牌。

2.日系产品优于其他所有产品，这个在大多数的游戏论坛形成一种比较唯日不买奇怪的崇日现象，不得不说是比较荒诞的，的确日系产品在液晶技术上趋于世界领先的水平，但是就目前国内市场而言，由于日系产品一般都走大屏幕高端路线，所以导致大量的中小尺寸电视机技术停滞不前，而且大多数采用贴牌生产的模式外包给国内工厂代工。整体水平较低，所以在选购中低端产品时，还是不要考虑日系产品为好，可以选择相对技术更为全面的韩系产品或者合资品牌。在选择高端产品时（20000以上）的产品时才可以贯彻为日不买的理念。

以上是本人的一些经验分享
这次写得比较匆忙
下次写得卖场优惠的心得再详细点.

littleman21

LCD和LED也有优点，由于是被动发光，所以色彩较PDP更为逼真，还原度和饱满度高

这个我以前听到的怎么是相反的？不是等离子色彩更好吗

我用日系X15C，感觉还是非常好的，32寸高端

法克这个人

支持下 看看、、、、、、、、、、、、、、

解道醒來無味

由于是被动发光，所以色彩较PDP更为逼真，还原度和饱满度高？！
这理由真剽悍！！完全吐槽不能！连主动发光的CRT都要泪流满面了……

Fantasystar

功耗上没有看明白
一直以为PDP>LCD

snoopyfly

学习了 很好

该用户已被禁言

下面是引用解道醒來無味于2010-05-15 08:34发表的:
由于是被动发光，所以色彩较PDP更为逼真，还原度和饱满度高？！
这理由真剽悍！！完全吐槽不能！连主动发光的CRT都要泪流满面了……

目前crt还是王者 索尼停产后 追求画面的XD就只能收老机了

jcygz

不错，就当是学习了。没钱买的路过

nds

下面是引用Fantasystar于2010-05-15 08:49发表的:
功耗上没有看明白
一直以为PDP>LCD

同...PDP耗电比LCD大的多吧

jhralf

对于主机来说，液晶电视倍速功能和等离子电视子场驱动都很重要，可以明显提高流畅度。主机游戏大多是30帧的，而那少数60帧游戏中又是很多经常性大幅度掉帧（例如COD6激战经常三四十帧，EG已经有测试了）。