讲一些等离子和液晶的比较，自己2年来使用等离子液晶的感受，给新人购买参考

该用户已被禁言

自己有松下等离子pv70c和倍速液晶32lx800d，以及在两次购买是评测卖场电视，也有朋友卖场做的，对平板电视了解比较多，又比较有兴趣。 将一些情况，防止新人被那些只买过一个电视或者只在卖场测试几分钟的人误导。

  论画质，不管是色彩和画面亮度均匀方面，都是液晶完败的。  只有没见过以前高端sony，松下纯平效果的人，才会认为现在的液晶色彩“鲜艳”， 其实是色彩数量少，缺乏过渡颜色导致色彩的堆积。  以及液晶暗处细节丢失和泛白。 同时液晶还存在亮度提高不均匀而导致的过亮。 这些高端液晶面板和芯片都是为了尽量弥补这些液晶先天缺陷的。不过就是天价液晶也还是存在这些的，毕竟是先天的。

  而动态的话，严格来说除了液晶的被动发光响应问题，  还有由于其成像原理是整幅出现导致视觉残留而导致的延迟拖影。 目前就是200赫兹倍速也不能解决。只能轻微改善，看电影和玩游戏基本这个功能可以认为是失败的。 而等离子就是有类似于刷新率的闪烁问题。松下等离子好些，毕竟和crt原理还是有提高的，一般亮度使用中绝大部分感觉不出来。 少数敏感的人，会感觉到，往往是两只眼睛视力不均匀的人，不过这些人就是买液晶也比一般人更加敏感延迟拖影。

  而锐度方面，个人认为液晶是有缺陷的，由于被动发光原理，兼容低分辨率的时候，亮点无法像等离子那样有光晕来弥补那些产生的暗点。  所以马赛克，锯齿容易产生。 高端液晶是通过芯片来让那些暗点亮起来的，但还是无法达到等离子先天兼容的低分辨率的效果。  而高清下液晶画面其实是过锐吸引人，但现实人眼看事物没有那么锐利的，所以破坏了观赏者的真实感。  并导致眼睛的疲劳。  现实看事物比较接近等离子的柔和又不失细节的风格。

  至于看静态照片的话，说液晶好，也是就其省电和画面不闪烁，一定的画质而言的。 就画面表现来说，还是等离子好。后者贴近人的现实眼睛的观感。静态画面液晶的暗处细节丢失严重，以及画面不均匀，导致画面无法达到像一般打印照片的观感。

  还有个问题其实就是等离子， 先锋做的才是最好的，而松下毕竟是日资二线品牌，现在其等离子基本可以打败一流sony品牌的液晶。  如果看过先锋的等离子，那基本什么液晶画质一流就是个笑话了。 不过松下等离子的高端越做越好了。  

  至于日资和国产之类，想去好好在两者上看上同样的十部电影再说吧，当然dvd也得日资的。  虽然我也想说国产的好，但我的眼睛感受无法说谎。

   
  重申一句，等离子兼容低分辨率，高清下既能达到高清分辨率的要求，又让人感到有真实感。 总的讲就电视机这个用途来说，等离子是远远优于液晶的。

  以上是我的经验，欢迎大家讨论。.

tonyzhao1978

强烈推荐松下等离子，在比较几位朋友的液晶和等离子玩游戏时的效果后，马上入手松下42寸等离子，效果不是一般的好

little_gon

松下的柜台.......不知道为啥总是放一些低清片..........严重影响感官

nds

下面是引用little_gon于2010-05-15 23:33发表的:
松下的柜台.......不知道为啥总是放一些低清片..........严重影响感官

自己带机器过去试

shengshi

我要买了连接电脑当显示器用的
就这个原因就可以不选择等离子了
会不会烧屏先不说，几个小时都上网的话，网页的款款一直显示着不变化
等下关机或者换画面就有痕迹留在上面

wl1227

我用电脑屏，有时会出现雪花

该用户已被禁言

等离子实在是太费电了

kofno1

下面是引用shengshi于2010-05-16 14:02发表的:
我要买了连接电脑当显示器用的
就这个原因就可以不选择等离子了
会不会烧屏先不说，几个小时都上网的话，网页的款款一直显示着不变化
等下关机或者换画面就有痕迹留在上面

拿电视上网用，真败给你了！

alina

LZ走好，我没您那么折腾，能看能打机就成

该用户已被禁言

我还真的拿40寸的索尼液晶屏当电脑屏用，以前用22寸总要坐在屏前，现在睡着看，不是一般的爽。反正各有长处，液晶毕竟是主流。